Aníbal Fernández. “La policía estaba donde tenía que estar durante el atentado a Cristina”
El ministro de Seguridad negó cambios en la fuerza federal y rechazó de plano las críticas de La Cámpora con términos subidos de tono
Texto
El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, le brindó un respaldo sin fisuras al jefe de la Policía Federal, el comisario general Juan Carlos Hernández, en medio de los reclamos y las críticas por el operativo de seguridad el día del fallido atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner. Durante una charla con la prensa argentina en Nueva York, el funcionario se mostró “absolutamente convencido” de que las cuatro personas que están siendo investigadas por la Justicia responden a un jefe, aún desconocido.
Fernández criticó además al expresidente Mauricio Macri, quien durante una entrevista con LN+ se mostró convencido de que el intento de magnicidio contra la vicepresidenta era una obra de “una banda de loquitos”. Fernández rechazó esa hipótesis y dijo que ese análisis es “poco serio e irrespetuoso”.
El ministro de Seguridad acompañó al presidente Alberto Fernández en su gira por Estados Unidos, pero en Nueva York tuvo una agenda propia con reuniones con el aparato de seguridad norteamericano del Departamento de Justicia, con el que buscó estrechar la cooperación para combatir el narcotráfico, el lavado de dinero y otros delitos complejos.
–¿Está conforme con Juan Carlos Hernández? ¿Hernández está seguro en su cargo? Hay sectores del Gobierno que no están conformes con su función.
–Y qué pueden saber. Si acá cualquiera opina. El tipo dice “no estoy conforme”. Mirá, me parece hasta loco cuando vos mirás a [el técnico de River, Marcelo] Gallardo y decís: “y, no estoy de acuerdo con Gallardo”. Ocho años hace que es técnico de River y el tipo ganó todo. Es un tipo que juega, el primer entrenador moderno de la Argentina. No soy de River, eh, pero digo como ejemplo vale. Yo tengo jefes y subjefes que trabajan en función del marco que yo definí y que trabajan excelentemente bien. Todos los otros que opinan de otra manera…
–¿Alguien hizo llegar observaciones puntuales?
–Lo saco remil cagando si me llega a decir algo.
–¿Aunque sea Máximo Kirchner?
–Ya respondí.
–¿Y a fin de año va a preservar como jefes de la Policía Federal a la dupla Hernández y Osvaldo Mato?
–Mirá, te lo voy a contestar de otra manera porque si no me meto en lo que no me tengo que meter. No tengo nada que me haga pensar que no. Pero además de eso “no, que no vi, que no le gustó”. A mí me importa un carajo, yo tengo una función que tengo que cumplir. Por eso la foto que les di a los que me las han pedido, ahí tenés clarito [se refiere a los cuatro custodios que rodeaban a Cristina Kirchner la noche del ataque]. ¿Estaban o no estaban? Estaban donde tenían que estar. La primera cápsula es de la Policía Federal. Después nosotros tenemos una bendición que son los compañeros que quieren estar solidarizándose, con afecto, en la forma que sea, que siempre están en ese lugar.
Fernández cree que las cuatro personas a quienes la Justicia investiga por el intento de magnicidio a la vicepresidenta –Nicolás Gabriel Carrizo, jefe de la banda de “los copitos”; Fernando André Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Agustina Mariel Díaz– carecían de la capacidad para diseñar y perpetrar el atentado y por lo tanto está convencido de que existe un organizador o un jefe arriba. “El que crea que esto fue un chiste está loco. Esto fue un atentado fallido”, afirmó.
–Si tuviera a cargo la pesquisa, ¿sobre quién apuntaría, Carrizo?
–Hoy tenés dos perfiles, un perfil de Carrizo y de Brenda y un segundo perfil con los otros.
–Agustina Díaz y Sabag Montiel.
–Y otros que pueden andar dando vueltas, que ya veremos cómo sigue esa película. Todos estos no tienen ni estructura económica, ni capacidad intelectual, ni capacidad de cuadro para estar preparando una cosa de esas características.
–O sea arriba, en la categoría de jefe u organizador.
–Sí, totalmente.
–¿Está convencido?
–Absolutamente. Porque si vos prestás atención, he visto videos, millones, cuando vos mirás hay actitudes que son de entrenamiento de alguien que tuvo formación. Alguien que tuvo formación.
–O sea alguien entrenó…
–Intuyo que sí. Porque nadie sabe todavía si este pibe, o por lo menos yo no lo sé, si este pibe venía con el fierro encima o se lo alcanzan. Pero si lo lleva encima, se abrumó y no se acordó que tenía que montar la pistola.
–O sea que la hipótesis de Macri de que fue una banda de loquitos está equivocada...
–Eso es lo más poco serio e irrespetuoso. Porque por una casualidad no la mató como un perro. Y la segunda parte es ver si tuvieron un mínimo de entrenamiento, que se ve en esas cosas, se deteriora cuando no hay… A ver, tuvieron preparación, se dice qué hay que hacer, pero no de entrenamiento. Porque el entrenamiento una vez que se practicó 800 veces, sale solo. Por memoria sale, se va produciendo. Acá no se produjo. Si el arma la tenía y no la montó, era un tipo que estaba sin formación. Si no el que se la dio es peor. El que podía estar con la cabeza fría es el que tiene que darle la pistola montada. Con lo cual estamos en presencia de una cosa, para mí, cada vez más tirando hacia arriba.
–O sea de Carrizo para abajo todos soldados que seguían órdenes.
–Manijeados. Porque todos los mensajes son todos con mucha…
–Animosidad
–Sí, mucha vocación de “la voy a matar” y no sé qué cosa, y todo ese tipo de cosas, pero son expresiones, no dicen nada.ß