La liquidación de divisas por el nuevo sistema ya superó los US$5000 millones
Está por encima de las previsiones antes de que termine el régimen diferencial, a fin de este mes; contactos entre Massa y el campo
Cuando faltan nueve días para que termine el régimen transitorio que permite vender soja a un tipo de cambio diferencial de $200 por dólar, la agroexportación superó ya los US$5000 millones de liquidación de divisas y el resultado se encuentra así por encima de las previsiones de los expertos. Asimismo, el cepo que impuso el Banco Central (BCRA) a las empresas del agro que participan de ese esquema, prohibiéndoles la compra de dólares financieros, no frenó las ventas de la oleaginosa de parte de la producción a la exportación.
No obstante, el ruralismo insistió en su reclamo de dar marcha atrás con la medida. El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, informó que tuvo contacto con el ministro de Economía, Sergio Massa, quien, ante su petición, se comprometió a trabajar en la revisión de la medida.
En cuanto al impacto del dólar soja, según informaron la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), como resultado del decreto 576/22, desde el 1º de este mes hasta ayer, la liquidación de divisas “ha superado los US$5130 millones”.
La cifra, si se compara con la base de datos de Ciara, está por encima en un 51% a la liquidación del mes pasado y es un 110% más elevada que el mismo mes de 2021.
“Los #productores, #acopiadores, #cooperativas y la cadena de valor en su conjunto han demostrado una vez más que están a la altura de las circunstancias para reaccionar rápidamente, si están dadas las condiciones de mercado”, dijeron Ciara y CEC, en la red social Twitter.
“Esto demuestra que bajar la carga impositiva en el complejo sojero o mejorar el tipo de cambio genera un movimiento económico inigualable. La política debe tomar nota para evitar seguir castigando al sector #agroindustrial”, añadieron.
Por otra parte, a pesar de la resolución del BCRA, las ventas de soja siguieron a un ritmo acelerado e incluso aumentaron. En rigor, el martes se registraron operaciones por 926.521 toneladas, contra las 600.607 del día anterior. Los analistas sostuvieron que el fenómeno se debe a que el impacto del cepo será menor porque la decisión de venta por parte de las empresas ya estaba tomada y el grueso de las transacciones ya fueron efectuadas. No obstante, advierten que podría haber una desaceleración en el tramo final del esquema.
Para Carlos Pouiller, analista de mercados de AZ-Group, el impacto de la resolución del BCRA será menor porque la medida se tomó en un momento en que ya se había vendido un volumen muy importante de soja. “Los productores que tenían real intención de vender, antes de que saliera la nueva resolución, ya habían concretado las operaciones, por eso es probable que no se note el impacto”, dijo el experto.
Nuevos contactos
“Ese mismo lunes tuve contactos por mensajes de WhatsApp con Sergio Massa, y con el secretario de Agricultura Juan José Bahillo, y les expresé el descontento. El Gobierno son todos y espero que internamente ellos puedan solucionar este tema casi hasta político, que está en el frente del Gobierno, para que derrame hacia la economía un poco más de tranquilidad. Les pedí que por favor revean estas medidas y Massa me dijo que van a trabajar en eso”, remarcó Pino en Olavarría, en la apertura de la Exposición Nacional Angus de Primavera.
“Yo espero que recapaciten. Más allá de que los productores siguieron vendiendo, no corresponde que sucedan estas cosas. El Gobierno y el ministro de Economía promueven este tipo de ventas, que no pasa ya si uno está o no de acuerdo, porque los productores respondieron vendiendo. Eso es una realidad”, añadió.
En la misma línea, Horacio Salaverri, titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), indicó que hay una sensación de “tristeza” en el campo. “Generar este tema tan angustioso para el productor, no de un cambio de reglas de juego porque eso lo pone el Gobierno, sino de lo vergonzante de la actitud del Banco Central, donde hay una supuesta contrariedad de Massa, pero que en los hechos no se ve. Porque el ministro es la segunda vez que se queja por cuestiones del BCRA y esta entidad sigue tomando sus decisiones: la primera es repudiable [por la suba de tasas] y la segunda, discriminatoria”, sostuvo.ß