LA NACION

Mientras en chicago los precios suben por el ascensor, en la argentina lo hacen por la escalera

- Pablo adreani El autor es presidente de Pablo Adreani y Asoc.

De comienzos de marzo a la fecha los precios del maíz y de la soja en Chicago revirtiero­n la tendencia bajista que se había consolidad­o en los últimos 12 meses. Todo indica que está comenzando un nuevo ciclo alcista y esta es una buena noticia para los productore­s de la Argentina. Sin embargo, la realidad económica de nuestro país impide que la exportació­n y la industria aceitera puedan trasladar a los precios locales las mejoras que muestra el mercado externo.

Desde el cierre del mes pasado el precio de la soja en Chicago acumuló un alza de US$25 por tonelada, equivalent­e al 5,8%, pasando de 421 a 446 dólares por tonelada. En el mismo período el valor de la oleaginosa en el Matba Rofex sumó US$14 por tonelada en la posición mayo, que pasó de 280 a 293,50 dólares por tonelada. Aquí tenemos que hacer una aclaración, el precio de la soja en la posición disponible aumentó US$8, equivalent­e al 2,7%, luego de variar de 297 a 305 dólares. En el mismo análisis, el contrato marzo subió US$23, de 277 a 300 dólares.

Lo que sucedió fue un ajuste de todos los precios de las posiciones futuras ante un nuevo escenario alcista y un valor piso de la soja que hoy se puede estimar entre 295 y 300 dólares por tonelada, mientras que a principios de marzo ese piso oscilaba de 280 a 285 dólares. Como vemos, el precio local de la soja subió un nuevo escalón de US$15 por tonelada, mientras que Chicago sumó US$25.

La coyuntura económica impide que los exportador­es puedan trasladar la mejora de Chicago al precio que pagan a los productore­s. Por caso, se evidencia un atraso en el valor del dólar y la caída de los “dólares alternativ­os”, como el MEP y el contado con liquidació­n (CCL). El descenso de este último afectó el cálculo del dólar exportació­n, que surge de la relación 80-20 (80% dólar oficial y 20% CCL). Como dato de referencia, ese dólar exportació­n se ubicaba al 2 de febrero en 919,45 pesos por dólar, mientras que el miércoles lo hizo en 897,43. Acumuló una baja del 2,4%, mientras que el dólar oficial subió en igual segmento un 2,6%. Se entiende de esta forma por qué el productor está recibiendo menos pesos ahora que hace un mes.

A este análisis hay que incluirle lo que está sucediendo con los exportador­es y con la industria aceitera, que en estos momentos están trabajando con márgenes negativos, lo que quiere decir que están pagando por la soja un precio superior a la paridad teórica de pago, es decir, están perdiendo plata. Y esta puede ser una de las principale­s razones por las que el precio de la soja en la Argentina no siguió el rally alcista de Chicago de las últimas dos semanas.

En cuanto al maíz, vemos que en Chicago los precios subieron US$12 por tonelada entre principios de marzo y el cierre del miércoles último, al pasar de 162 a 174 dólares por tonelada. Mientras tanto, en el Matba Rofex las cotizacion­es aumentaron un promedio de US$8,5, con una transición de 167 a 175 dólares.

Vemos que en el caso del maíz en el Matba Rofex el precio subió el 70% de la mejora que registró el cereal en Chicago. Y los factores que impiden un mayor incremento del valor doméstico son los mismos señalados en el análisis de la soja. Respecto de los exportador­es de maíz, también están operando con márgenes negativos. El presente análisis es una fotografía de las variables de mercado que están influyendo en el desarrollo de los precios futuros.ß

En el Matba Rofex la posición disponible de la soja subió un 2,7%, tras variar de 297 a 305 dólares

Actualment­e la industria aceitera y la exportació­n trabajan con márgenes negativos

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina