DE LOS LECTORES Cartas & e-mails

Una oportunidad

El presidente Javier Milei ha propuesto para integrar la Corte Suprema de Justicia al Dr. Ariel Lijo. Un coro de voces provenientes de distintos orígenes le está indicando la inconveniencia de designar a quien no cuenta con las condiciones de idoneidad y aptitud requeridas para el importante cargo. Dispone de una inmejorable oportunidad para una salida elegante de esa desafortunada elección si designa en su reemplazo a una jurista o jueza –que las hay– con inmejorables aptitudes para integrar la Corte Suprema de Justicia. Por favor, no desoiga el mensaje de las fuerzas del cielo que a los gritos lo están aconsejando. Será en bien de la ciudadanía y de su propia imagen. Norberto C. Baladía

DNI 4.819.942

Pata judicial

No pretendo la Corte de Antonio Bermejo ni de Villegas Basavilbaso, Risolía, Oyhanarte y otros maestros que dieron lustre a nuestro primer tribunal, pero la absurda propuesta de Ariel Lijo es palmariamente indicativa de que Milei no busca excelencia, sino tan solo una pata judicial a costa del prestigio del honorable cuerpo. Eduardo R. Malvar

emalvar254@gmail.com

Congelamiento

Señor presidente Milei, soy un ciudadano común, profesional, jubilado, y trabajo todos los días, en blanco, y pago todos mis impuestos. Lo voté en la segunda vuelta. Le hago una propuesta: congele por 6 meses, con opción a otros 6, todos los sueldos del Poder Ejecutivo, desde el Presidente hasta el último de los empleados, incluyendo organismos descentralizados y empresas del Estado. Convoque a los poderes Legislativo y Judicial a hacer lo mismo. Convoque a los gobiernos provinciales a imitar este gesto y sumar además a los otros poderes de cada provincia. Estas medidas solo se podrán levantar cuando todas las escalas salariales se hayan deteriorado en la misma proporción que las jubilaciones, aproximadamente un 50% en los años recientes. Oscar María Bárcena

DNI 8.503.531

Inicios del terrorismo

Con respecto a lo señalado por el Sr. Eduardo Feinmann sobre el tema del terrorismo en la Argentina, debe señalarse que este no comenzó, como él ha dicho, en 1968, sino en 1959. El primer grupo aparece en 1959 formado por Enrique Manuel Mena y desbaratado por el gobierno del presidente Frondizi en 1960. El segundo grupo aparece en Salta en 1964, liderado por el periodista Jorge Ricardo Masetti, formado en la guerrilla cubana; este grupo fue descubierto y desbaratado por la Gendarmería Nacional. Por último, aparece el efímero grupo terrorista de Taco Ralo, en Tucumán, en 1968. Grupo que fue desbaratado y sus integrantes, detenidos en solo dos semanas.

Historias para aprender. Juan Carlos Ordóñez

DNI 7.577.612

El Incaa

Ricardo Darín en una entrevista defendió la subsistencia del Incaa sosteniendo que lo que se conoce del país es por su cine. Para respaldar su opinión, mencionó como ejemplo que una periodista en Málaga le pidió a Griselda Siciliani que le contara sobre la Argentina, porque lo poco que conocía era a través de su cine. El infantilismo de Darín es inigualable y la ignorancia de la entrevistadora, vergonzosa e inimitable. La producción cinematográfica es un negocio de riesgo que, como cualquier otro, produce resultados positivos o negativos, es decir que se gana o se pierde. En el país, el Incaa se hace cargo de los gastos de producción con los impuestos que pagan los maltratados contribuyentes, mientras que los productores gozan de las

ganancias correspondientes. Esta es una ecuación totalmente inaceptable. Sería oportuno que Darín se interiorizara sobre los mecanismos y procesos que se utilizan comúnmente para los emprendimientos cinematográficos en países desarrollados y concretara sus proyectos conforme a ellos, así como también que comprendiera que las acciones del Gobierno no conducen al desfinanciamiento del Incaa, sino a la quita de prebendas y privilegios que reciben algunos beneficiarios elegidos. Oscar Edgardo García

osedgar@yahoo.com

Nuevo pavimento

Como vecino de Barrio Norte-Recoleta me sorprendió ver, nuevamente, un importante grupo de trabajadores rompiendo por tercera vez en menos de 10 años el hormigonado de la avenida Santa Fe a la altura de Anchorena. Destaco que se trata de un pavimento de hormigón de casi un metro de espesor, que se hizo a nuevo desde Coronel Díaz hasta Cerrito, aproximadamente, en dos oportunidades, durante la gestión de Rodríguez Larreta, con la excusa de la circulación de colectivos. La calidad y el grosor de la capa de cemento resisten la oruga de un blindado. Tanto es así que para romper el hormigonado no alcanza con los martillos neumáticos comunes y han traído una máquina especial para destruir (insisto) un pavimento impecable con menos de tres años de uso. Pregunta: ¿no hay otras calles para reparar ni obras que hacer en la ciudad? Sería bueno que alguien lo explicara. Gabriel Flores Arguello

DNI 16.206.628

Peaje en el puente

En el Puente General San Martín, que une a la Argentina con Uruguay en las ciudades de Gualeguaychú y Fray Bentos, el peaje es de 450 pesos uruguayos (US$11.53) o de 10.000 pesos argentinos (US$1.14) o de USS8.00 en dólares billete. Si desea pagar en dólares, no le darán vuelto, por lo cual debe pagar el importe exacto, ni aceptarán un medio electrónico de pago en dólares, a pesar de ser un puente internacional y de que el dólar es moneda de curso legal en Uruguay.

Quizás algún miembro de alguno de los dos gobiernos pueda explicarles a los usuarios los motivos de esta particular tasa de cambio. Alejandro Malbrán

DNI 11.266.408

Los textos destinados a esta sección no deben exceder los 1000 caracteres con espacios. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, la naciOn podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar

o a la dirección:

Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)