De cara a la próxima siembra de trigo, bajarán aranceles para insumos del agro
Alcanzará a herbicidas, según anunció el ministro Luis Caputo; reacción dispar en el campo
Cuando falta menos de un mes para que comience la campaña de trigo, el ministro de Economía, Luis Caputo, adelantó que se tomarán medidas para “favorecer al agro”. A través de la red social X, el funcionario sostuvo que bajarán los aranceles de importación de algunos productos herbicidas seleccionados, claves para el sector.
No hizo referencias, en tanto, a los derechos de exportación, un reclamo que desde el sector hicieron en las últimas semanas para que con su baja se pueda incentivar la implantación del cereal, ya que los márgenes brutos dan negativos en campos alquilados. En su anuncio tampoco hizo alusión a los fertilizantes, insumos estratégicos para que el cultivo pueda aumentar su rendimiento.
“Durante el mes de abril vamos a estar tomado las siguientes medidas para favorecer al agro”, anticipó. Entre estas dijo que estará “la baja de aranceles de herbicidas” y la “mejora de aprobaciones de los permisos de Senasa”.
Según expresó el propio Caputo, “los herbicidas a base de atrazina, glifosato y 2-4-D bajarán del 35% al 12,6% (que es el arancel común vigente para el Mercosur)”. Añadió: “A su vez, reduciremos el arancel de la atrazina primaria, desde el 24% actual al 10,8%”.
Vale recordar que días atrás la Mesa de Enlace de las entidades gremiales del campo le solicitó al Gobierno “anunciar ya” una eliminación de las retenciones para el trigo. Los ruralistas habían mencionado que “la siembra del trigo presenta una situación muy complicada”.
Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), dijo a la nacion: “Esta medida mejora la competencia de los precios internos de los insumos, y debería hacer bajar los costos que tenemos los productores achicando la brecha con respecto a los valores internacionales que se pagan en cualquier país del mundo”.
Además, sostuvo que desde la Rural la tomaban como “muy satisfactoria” y que esperaban “que el mercado y los proveedores de insumos lo reflejen. Es un buen punto de partida para normalizar los altos valores que genera el famoso costo argentino”.
Horacio Salaverri, presidente de Carbap, dijo que la decisión del ministro Caputo va en la dirección correcta y más en este momento, donde los costos están apretando muchísimo y la ecuación económica de los productores está sumamente ajustada.
“En el caso del trigo, más que ajustada, está de alguna manera en forma negativa, donde creo que además de estos elementos hay que pensar en la cuestión fiscal: básicamente en las retenciones, porque con estas condiciones la siembra del trigo va a ser sumamente difícil y que lo que hay que cambiar es esa condición sobre el precio final del trigo”, indicó.
En cambio, Armando Allinghi, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos (Ciafa), dijo que a lo largo de estos años han tenido distintos gobiernos una política que estimuló y desarrolló la industria local de fitosanitarios y ahora, “sin análisis, se toma una medida de este tipo”.
“El problema que tenemos no son los aranceles de importación, es el costo país; esta industria, incluso hasta en la pandemia, permitió mantener el abastecimiento. Tenemos prácticamente pleno abastecimiento con la síntesis y formulación local de glifosato, entre otros productos”, precisó.
Allinghi, además, consideró: “No hay problema con competir, pero hay que competir con igualdad de condiciones”.
Diego Napolitano, presidente de la Cámara Empresaria de Distribuidores de Agroquímicos, Semillas y Afines Bonaerense (Cedasaba) sostuvo que la medida que fue anunciada por la red social X es intempestiva.
“Se necesitan más precisiones, momentos de aplicación de la medida. Estamos en plena cosecha de soja, la cual viene bastante promisoria, no es la cosecha récord que se esperaba. Cuando uno baja a territorio y habla con los socios y ellos transmiten lo que sucede con los clientes, que son los productores, se puede ver que hay una gran preocupación por cómo se encara la campaña de trigo”, agregó.
“Lo ideal sería bajar las retenciones y también el impuesto PAÍS; pero mucha mercadería ya se trajo para la fina (trigo y cebada”, adelantó.
La especialista en mercado de granos Paulina Lescano acotó: “La baja de aranceles de importación en tres herbicidas no va a cambiar prácticamente la decisión de siembra de trigo, ya que solo incide en el 3% del costo, mientras que sigue el horrible del costo (fertilizantes) abultado por impuesto PAÍS, y el ingreso deprimido por derechos de exportación”.
Críticas
En tanto, el productor agropecuario Santiago del Solar, señaló: “Bien. Esto era una sobreprotección a quienes formulan herbicidas localmente de un 35% a importación formulados. Va en el camino correcto. ¿Falta más? Sin dudas que sí. Los aranceles de importación argentinos son de un país hiperproteccionista”.
Por otra parte, el economista David Miazzo retrucó el mensaje del ministro: “Favorecer al agro... No sería la expresión más correcta. A lo sumo ‘perjudicar menos’. Si bien las medidas son bienvenidas, son insuficientes. Faltan: -Fertilizantes -DEX al trigo (al menos)”.
A su vez, el productor José Álvarez, conocido en la red social X como @bumpercrop, opinó: “Esas no son medidas para favorecer al agro. Es simplemente una disminución en el número de latigazos. El agro no necesita ningún favor. Lo único que pedimos desde hace dos décadas es la eliminación de todas las retenciones a las exportaciones y la unificación de tipos de cambio”, escribió.