Poder Ciudadano criticó la postulación de Lijo a la Corte: “Tiene que ser intachable”
Sin nombrar al juez, le pidió a Milei que “considere” que los miembros del tribunal deben tener un “amplio consenso”
La ONG Poder Ciudadano se sumó ayer al largo listado de asociaciones civiles que cuestionaron la decisión del Gobierno de impulsar al juez federal Ariel Lijo como uno de los postulantes para integrar la Corte Suprema.
Sin nombrar directamente al magistrado, se instó al presidente Javier Milei a que “considere los principios en la selección final”. “Cualquier duda o cuestionamiento sobre la integridad de un candidato puede socavar la credibilidad de la institución y afectar su capacidad para impartir justicia de manera imparcial y equitativa”, se consideró.
“Desde Poder Ciudadano consideramos que la confianza en la imparcialidad y la rectitud de los integrantes de la Corte Suprema es esencial para la legitimidad del sistema judicial en su conjunto”, indicó la organización.
“Es indispensable que la designación de los/las integrantes de la Corte Suprema sea de juristas intachables que cuenten con un amplio consenso político y social”, advirtió la entidad en su comunicado, y destacó que este acuerdo “garantiza la estabilidad y la legitimidad del tribunal, fortaleciendo su independencia y su capacidad para actuar como garante de los derechos y las libertades fundamentales de todos los ciudadanos”.
Poder Ciudadano alertó, además, que la ausencia de mujeres como integrantes del máximo tribunal “socava los avances que se dieron en la materia durante los últimos 20 años”.
Días atrás, en un contundente pronunciamiento, la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires advirtió que la Argentina atraviesa una crisis económica y cultural de extrema gravedad y recordó que “la designación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación implica un acto de suma trascendencia institucional”.
Marcó, así, sus discrepancias con la postulación del magistrado Lijo.
“La cobertura de cualquier vacante que se produzca en el alto tribunal de la República requiere del nombramiento de juristas relevantes e imparciales, que no solo posean condiciones de idoneidad para el ejercicio de esa alta función que les encomienda el Estado sino, fundamentalmente, una acrisolada moral pública, en el sentido que le atribuye el art. 19 de la Constitución nacional a las acciones privadas de los hombres”, expresó, en una declaración firmada entonces por su presidente, Juan Carlos Cassagne, y el secretario, Eduardo A. Sambrizzi.
A la vez, el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) sostuvo que la candidatura de Lijo genera “sospechas” y “polémicas” por sus antecedentes.
En paralelo a los cuestionamientos, organizaciones no gubernamentales ligadas al ejercicio del derecho y al partido Pro se pronunciaron con pedidos para auditar una causa en la cual Lijo fue sobreseído junto con su hermano, Alfredo “Freddy” Lijo, tras indagar sobre su patrimonio.
Las presentaciones fueron realizadas por Será Justicia, Profesores Republicanos y Acción Conjunta Republicana, y fueron realizadas luego de que la Coalición Cívica, de Elisa Carrió, que denunció a Lijo, reclamara que se realice una investigación sobre el modo en que fue cerrado el caso, a partir de un pedido del fiscal Franco Picardo al juez federal Julián Ercolini.
El lunes pasado, el Poder Ejecutivo abrió la etapa dentro del procedimiento estipulado –que se extenderá durante dos semanas– para que ciudadanos y entidades presenten sus “posturas” y “observaciones” a la candidatura a la Corte Suprema del académico Manuel García-Mansilla y del juez Lijo.
A través de sendas publicaciones en el Boletín Oficial del lunes 15 de abril, el Poder Ejecutivo despejó dudas y postuló oficialmente a los magistrados para integrar la vacante disponible en el máximo tribunal que se liberó tras la salida de la exministra de la Corte Elena Highton de Nolasco.
Si bien hace más de un mes que se conoció la propuesta del Poder Ejecutivo, la cual fue duramente criticada por la oposición y académicos, en especial en torno a la figura de Lijo, recién el lunes quedó oficializada mediante el Boletín Oficial en la sección de Avisos Oficiales. Pese a su oficialización, dependerá del Senado aceptar o no a los postulados. ●