Polémica por personas condenadas que realizan tareas en la Escuela Nº 28
El Consejo Escolar sostuvo que no le consultaron la decisión de que algunos internos con regímenes abiertos realicen tareas de mantenimiento.
Cecilia Corradetti
Tareas de mantenimiento realizadas en el exterior del edificio de la Escuela Secundaria Nº 28 por parte de personas que salieron de la cárcel y se encuentran con regímenes abiertos, semiabiertos o con salidas transitorias, generaron polémica en la última sesión del Consejo Escolar, al punto que se le solicitó al director del establecimiento, Fabián Gómez Romero, que acuda a dar explicaciones.
Según una información que llegó al organismo escolar de San Martín al 300, los exinternos que dependen hoy del Patronato de Liberados se encuentran en esa situación.
A través de una conversación telefónica entre la titular del Consejo Escolar, Susana Rodríguez, y el directivo de la entidad situada en General Paz, entre Dorrego y Lamadrid, se constató que un grupo de personas que cumplieron penas en la cárcel realizaban distintas tareas, como pintura y reparación de persianas, arreglo de caños y limpieza de veredas.
“Queremos aclarar que este cuerpo está de acuerdo en que las personas que estuvieron privadas de su libertad puedan reinsertarse en la sociedad, pero también hemos dejado en claro a través de un acta que ninguna per- sona que no esté inscripta en nuestro listado puede realizar trabajos en las escuelas”, manifestó Rodríguez.
“Si se ha firmado un convenio en tal sentido, nosotros nunca lo hemos avalado, ni siquiera para obras en el exterior de la escuela y tampoco los días sábados o domingos”, aclaró.
De acuerdo con lo transmitido por la directiva al resto de los bloques que componen el Consejo Escolar, Gómez Romero fundamentó que este sistema funciona desde 2013 y que por entonces las tareas se realizaban incluso en el interior de la institución, aunque se aclaró que actualmente solo se realizan por fuera.
“Este cuerpo no está de acuerdo con este aval que alguien otorgó de manera inconsulta y olvidando que nosotros somos los únicos responsables de los chicos. Nos preocupan ellos”, añadió la titular del organismo educativo.
Y reiteró: “Es obvio que ningún exinterno se encuentra bajo estos regímenes ni están inscriptos como proveedores del Consejo Escolar”.
Según se informó, Gómez Romero acudirá a la próxima sesión ordinaria que tendrá lugar el miércoles, a las 13. Allí los integrantes del cuerpo solicitarán detalles del caso.
Susto en White
Un fluorescente situado en el Salón de Usos Múltiples de la Escuela Nº 15 de Ingeniero White explotó días atrás debido a un cortocircuito y generó preocupación entre sus directivos, que dispusieron los medios para realizar un recambio total de los aparatos.
El proveedor, que concurrió a la sesión del Consejo Escolar para brindar detalles de los costos, dijo que se deben cambiar al menos 20 tubos –-se instalarían leds, a un costo de 1.100 pesos cada uno-- y se repararía el cableado.