Aguardan pericias clave por la muerte de una pequeña
La fiscalía intenta determinar si la niña de 9 años fue víctima de abuso sexual y posterior mala praxis en un hospital.
Una serie de pericias que se desarrollarán en las próximas semanas serán clave para determinar si una niña fallecida el año pasado en nuestra ciudad, fue víctima de abuso sexual y de posterior mala praxis en un centro de salud local.
Los estudios se llevarán a cabo en el Instituto de Investigación Criminal y Ciencias Forenses de Junín.
Allí realizarán análisis genéticos y una pericia histopatológica a los restos de la nena de 9 años, con el fin de confirmar o descartar los presuntos delitos.
La investigación del hecho derivó en la formación de dos causas judiciales que se tramitan de manera separada, aunque los fiscales locales Diego Torres y Cristian Aguilar desarrollan un trabajo conjunto.
El primero de ellos está a cargo de una de las fiscalías que investigan delitos contra la integridad sexual y casos de violencia de género, mientras que Aguilar se especializa en materia culposa.
Los hechos
El incidente se originó el sábado 26 de noviembre, en la vivienda que la menor compartía con sus padres, desde donde sus familiares la trasladaron al Hospital Privado Doctor Raúl Matera por una descompensación.
La paciente ingresó con “vómitos y convulsiones”, condición que se agravó y
provocó su muerte.
Mediante la autopsia inicial se estableció que la pequeña murió como consecuencia de un shock hipovolémico y deshidratación, y en la misma práctica el médico de Policía Científica detectó la presencia de una lesión que podría ser compatible con un abuso sexual.
“Se remitieron los antecedentes a Junín y, en función del informe autopsial y la metodología que se utilizó, se solicitó la exhumación del cuerpo y una nueva autopsia. No porque la primera se haya hecho mal, sino para profundizar los alcances”, indicó una fuente del caso.
A fines de 2022 la justicia de Garantías bahiense ordenó la exhumación del cadáver de la niña y se efectuó una segunda necropsia
también en los laboratorios juninenses, pero sus conclusiones definitivas aún no están disponibles.
“Esa nueva autopsia fue mucho más precisa y estuvo a cargo de profesionales más idóneos, sobre todo teniendo en cuenta la especialidad, porque no deja de ser una intervención forense y pediátrica al cuerpo de una criatura”, opinó el informante.
Hasta el momento no hay personas imputadas en vinculación con lo sucedido, según se confirmó desde el Ministerio Público Fiscal.
Los voceros adelantaron que a mediados de este mes se hará la pericia de ADN, que consiste en comparaciones genéticas entre los hisopados realizados y las prendas de vestir secuestradas.
En tanto, para marzo se prevé la concreción de un peritaje histopatológico, que será primordial para determinar si existió abuso.
“Calculo que va a haber una resolución bastante cercana en el tiempo, porque desde Junín ya fijaron las pericias pese al excesivo trabajo que tienen”, señalaron.
“Muchas veces las pericias histopatológicas (análisis macroscópico de tejidos) son fundamentales para estas resoluciones”.
Finalmente, y a modo de resumen, las fuentes indicaron que por el momento la fiscalía no descarta ninguna hipótesis.