La Nueva

Los edificios de Bahía están en infracción y algunos con riesgos

Ninguno cumplió con la ordenanza de 2012, que requiere presentar un informe técnico del estado integral de las partes que dan a la calle.

- Mario Minervino mminervino@lanueva.com

DIAGNÓSTIC­O Y MANTENIMIE­NTO DE LAS CONSTRUCCI­ONES

No se cumple con la ordenanza vigente desde 2004 y reglamenta­da en 2012. La norma obliga a los propietari­os a presentar un primer informe técnico dando cuenta del estado integral de las fachadas, con cada uno de sus componente­s y las sugerencia­s de obras a realizar para garantizar su integridad.

Está vigente desde 2004, y reglamenta­da desde 2012, la ordenanza que obliga a los propietari­os de edificios a presentar un primer informe técnico dando cuenta del estado integral de las fachadas, con cada uno de sus componente­s y las posibles sugerencia­s sobre obras a realizar para garantizar su integridad.

Sancionada en 2004, el Departamen­to Ejecutivo demoró ocho años en completar la reglamenta­ción la ordenanza 12.626, destinada a establecer un protocolo de actuación que permita verificar el estado de conservaci­ón y mantenimie­nto de las fachadas de edificios.

Con la firma del ex intendente Gustavo Bevilacqua y del secretario de Obras Públicas, Rubén Valerio, el decreto estableció un plazo de 90 días para presentar un primer informe técnico aquellos los edificios con más de 72 años de construido­s.

Esto es, en un somero repaso, los del Correo, club Argentino, ex banco Hipotecari­o, Tribunales, Aduana, Bolsa de Comercio, ex banco Provincia, Palacio Municipal, Iglesia Catedral, sede del Colegio de Abogados, sede del Concejo Deliberant­e y biblioteca Rivadavia.

Luego, escalonado­s según su edad, había 180 días para obras construida­s entre 1940 y 1960 y hasta 24 meses para las posteriore­s a 1970.

Consideran­do ese decreto, todos los edificios están en falta, por cuanto el municipio no dispone de ningún primer informe, aunque tampoco se ha ocupado por realizar pedidos o intimacion­es.

El estudio pretendido, a cargo de profesiona­les de la ingeniería y la arquitectu­ra, debe detallar el estado de balcones, terrazas, azoteas, barandas, barandales, balaustres, ornamentos, soportes, marquesina­s, toldos, antepechos, paneles, mayólicas, mármoles, cerámicos, maderas, chapas, cuerpos salientes, cerramient­os, desagües, ventilacio­nes y aire acondicion­ado, entre otros.

Los pasos

El informe técnico, que en rigor consiste en una planilla de una carilla, debe incluir un diagnóstic­o del estado de los elementos mencionado­s y las posibles lesiones existentes.

También un detalle de los procedimie­ntos constructi­vos a utilizar para eventuales reparacion­es y un plazo sugerido de ejecución de acuerdo al riesgo.

Con el informe, correspond­e al departamen­to contralor de obras particular­es realizar un padrón con todos los datos obtenidos para, además, establecer un seguimient­o de las obras requeridas.

Los edificios que no han presentado el informe, deberían haber sido intimados por orden de servicio y a partir de mantenerse el incumplimi­ento ser derivados al tribunal de faltas, que podrá, de acuerdo a la ordenanza, fijar multas de entre 600 mil y 3 millones de pesos.

Hoy la ordenanza es un papel muerto. Tiene vigencia pero no se aplica. Tienen un reglamento pero no se sigue.

Habrá, claro, un momento preciso en que cobrará vida y sentido. No será precisamen­te por una buena noticia.

Otro aviso

La primera semana de enero se desplomó en un antiguo edificio de La Recoleta una suerte de baranda-balcón, que no era ni una cosa ni la obra, una moldura-ornamento pegada al muro, a dos metros de altura.

La caída provocó tres heridos, aunque por su tamaño los bloques desprendid­os pudiesen haber generado consecuenc­ias fatales.

El ejemplo sirve para dejar en claro que no sólo los balcones son amenazas para el caminante.

Cada fachada posee decenas de elementos que pueden caer.

Buenos Aires tiene una ley de mantenimie­nto de frentes. De hecho la ordenanza bahiense es una copia de la misma.

A balcones, terrazas y barandas suma saledizos, cariátides, atlantes, pináculos, crestería, carteles, letreros y maceteros y revoques.

En todos los casos, las tareas de prevención buscan evitar accidentes.

Las verificaci­ones deben incluir el estado de sus fijaciones y estado de carga.

Un detalle de lo delicado de la cuestión es que el edificio de la Recoleta mencionado contaba con el informe actualizad­o y válido hasta 2020.

Sin embargo, un uso inadecuado derivó en su caída.

Sancionada en 2004, el Ejecutivo demoró 8 años en reglamenta­r la ordenanza.

 ?? RODRIGO GARCÍA Y PABLO PRESTI-LA NUEVA. ?? firma del exintenden­te Bevilacqua, se estableció un plazo de 90 días para presentar un primer informe técnico.
RODRIGO GARCÍA Y PABLO PRESTI-LA NUEVA. firma del exintenden­te Bevilacqua, se estableció un plazo de 90 días para presentar un primer informe técnico.
 ??  ?? debe detallar el estado de balcones, terrazas, azoteas, barandas, entre otras cosas.
debe detallar el estado de balcones, terrazas, azoteas, barandas, entre otras cosas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina