La eventual postergación de las PASO divide las aguas
Héctor Gay, Federico Susbielles, Nidia Moirano, Marcelo Feliú, Gabriel Godoy y Nicolás Vitalini dieron sus puntos de vista sobre un tema de debate en estos días. En principio, la fecha dispuesta por la Junta Electoral es el domingo 8 de agosto.
Mientras el Gobierno nacional busca acuerdos con la oposición para postergar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en todo el país, seis referentes políticos bahienses --de Juntos por el Cambio y del Frente de Todos-opinaron sobre el tema a
Nueva. pedido de La
Si bien por el momento se evalúa la posibilidad de trasladar las primarias de agosto a septiembre y las generales de octubre a fines de noviembre, ya que para avanzar el presidente de la Nación, Alberto Fernández, pretende tener consenso con otros espacios políticos, el debate sobre las PASO y su utilidad está abierto.
Quienes cuestionan el sistema instaurado por el expresidente Néstor Kirchner, en el año 2009, para dirimir las candidaturas internas de los partidos políticos, recibieron críticas de varios de los gobernadores: la pandemia por el coronavirus y los 17.000 millones de pesos que se gastarían concentran las opiniones en contra del sistema.
Revisión
El intendente de Bahía
Blanca, Héctor Gay, fue el primero en responder a la pregunta sobre qué decisión debe tomarse con respecto a las primarias.
“El sistema electoral de la Argentina debe ser revisado en varios aspectos, pero debe hacerse en un año que no sea electoral y buscando el acuerdo de todas las fuerzas políticas”, sentenció.
“Hace tiempo que vengo manifestando la necesidad de revisar, no sólo el de las PASO, sino las boletas sábanas y el sistema de cocientes o boleta única. Hay varios aspectos que hay que analizar y revisar”, agregó.
Además, dijo que las primarias “nunca llegaron a su objetivo y hay gente que nos dice que no tiene sentido ir en agosto y octubre a votar las mismas boletas”.
De todas formas, Gay se mostró en contra de suspenderlas o postergarlas.
“No se pueden tomar estas decisiones en años electorales”, comentó.
“Debería haber un compromiso para 2022 y debatir sobre el tema, porque no es bueno hacerlo a las apuradas por todas las suspicacias que esto significa”, afirmó.
Consenso
El diputado provincial, y líder de La Cámpora en nuestra ciudad, Gabriel Godoy, aseguró que dentro esa organización están conversando.
“Cuando Máximo Kirchner tenga una definición, seguramente consensuada con el presidente (por Alberto Fernández) y otros sectores, trabajaremos en esa línea”, manide festó Godoy.
Debate
Para el senador bonaerense Marcelo Feliú, la pandemia obliga a repensar todo lo que pueda tener incidencia sanitaria y las elecciones son, con toda claridad, uno de esos temas.
“De todos modos, la modificación del calendario electoral requiere de un amplio consenso político, por lo que si se instala la posibilidad de su modificación, debería ser sin mezquindad ni oportunismo y con el indudable objetivo compatibilizar las circunstancias excepcionales de la pandemia y el derecho a que la ciudadanía pueda participar en la selección de los candidatos, más allá de las estructuras partidarias”, explicó.
“No es un camino simple”, agregó.
“Por eso espero el Congreso Nacional esté a la altura de las circunstancias en caso de que se decida abrir el debate”, dijo Feliú.
Reforma
La senadora Nidia Moirano justificó su respuesta y empezó con una pregunta: ¿Suspender las PASO es realmente una prioridad de los argentinos o es una necesidad del Gobierno?
“Si se trata de la pandemia hace casi un año que atravesamos esta situación y lo que se ha hecho a nivel
“Debería haber un compromiso para 2022 y debatir sobre el tema, porque no es bueno hacerlo a las apuradas”, dijo Gay.
“La visión y el conocimiento de especialistas y autoridades sanitarias serán esenciales”, dijo Susbielles.