Causa Dermit: uno de los acusados seguirá en prisión
La Cámara Penal confirmó un fallo que negó la excarcelación de Pablo “Paisa” Martínez, quien aún aguarda el juicio.
Las características del hecho, la cantidad de participantes y los peligros procesales existentes fueron algunas razones por las que la Justicia determinó que uno de los acusados por el crimen del pescador Mauricio Dermit permanezca en prisión hasta el juicio.
A mediados de 2019, el cuerpo de la víctima fue hallado calcinado en un automóvil en cercanías del balneario Maldonado. Producto de las llamas, el cadáver, que se encontraba en el asiento trasero, estaba casi irreconocible.
Dermit presentaba evidencias de haber sido golpeado y signos que podían indicar una muerte por asfixia. Se determinó que falleció antes de ser colocado en el auto incendiado.
Simón Alexis Ferrreira y Sofía Ivanna Molina fueron condenados en un debate abreviado a 15 años de cárcel, mientras que Omar Alejandro Bacci y Pablo Daniel “Paisa” Martínez aguardan ser juzgados.
Este último se encuentra con prisión preventiva desde el 8 de julio de 2019, por lo que la defensora oficial Fabiana Vannini solicitó el cese de la medida, considerando excesivo el tiempo transcurrido sin una resolución de la causa.
Los integrantes del Tribunal en lo Criminal Nº 3 rechazaron el planteo, al igual que los jueces de la Sala II de la Cámara Penal, quienes no hicieron lugar a una apelación y ratificaron lo resuelto en primera instancia.
Posturas
Al momento de negarle la libertad a Martínez, los magistrados del tribunal que tendrá la misión de juzgarlo consideraron que el plazo de duración de la prisión preventiva “no resulta irrazonable”.
Indicaron que estaban ante “una causa compleja” si se tiene en consideración la cantidad de imputados y las características del hecho.
Agregaron que para ponderar la extensión de la medida “no puede computarse el tiempo insumido por la tramitación de los recursos”.
Mencionaron además que el juicio estaba previsto para junio del año pasado y que la defensa del procesado -con la conformidad del imputado- “planteó nuevamente la integración del tribunal con jurados, importando ello la suspensión del debate oral”.
Respecto de las condicio