Negaron salidas de la cárcel a un joven condenado por un violento robo con armas
El asalto se produjo a mediados de 2016, en un comercio ubicado en la zona de Spurr, cuando dos delincuentes ingresaron en el lugar y golpearon a las víctimas.
“Estamos en una sociedad donde robar no es solo agarrar las cosas sino lastimar”, declaró hace más de 6 años un comerciante del barrio Spurr, luego de sufrir el quinto delito en su comercio.
El dueño del negocio y su pareja fueron abordados por dos delincuentes, quienes los golpearon para apoderarse de la recaudación.
En octubre de 2019, Kevin Emanuel Giuliano Torales fue sentenciado por el Tribunal en lo Criminal Nº 1 a 7 años de cárcel por el hecho, aunque posteriormente el fallo fue unificado con otra condena por robo y recibió una pena única de 8 años y 6 meses.
Cuestiones ligadas al concepto que tienen las autoridades penitenciarias sobre su desenvolvimiento dentro del penal y reservas expresadas en las evaluaciones psicológicas, determinaron que se rechazara otorgarle el beneficio de salidas transitorias.
La Sala II de la Cámara Penal, con los votos de los jueces Guillermo Petersen, Alfredo Hernán Mones Ruiz y Guillermo Emir Rodríguez, confirmó la decisión del magistrado subrogante del Juzgado de Ejecución Penal Nº 2, Claudio Brun.
“Debe ser confirmada la decisión que no hizo lugar al beneficio de las salidas transitorias solicitado en favor del condenado, toda vez que no están dados en el caso los presupuestos normativos exigidos para su otorgamiento”, señalaron en la resolución.
Conducta y concepto
Los camaristas indicaron que no estaría en condiciones de obtener las salidas, ya que actualmente se encuentra incluido dentro del penal en un régimen cerrado de modalidad atenuada.
Aclararon que para poder usufructuar un beneficio de ese tipo debía haber sido incorporado en forma previa a la modalidad semiabierta amplia o abierta.
También señalaron que el imputado no alcanzó el “requisito conductual”.
Mencionaron que posee concepto “malo” y el Departamento Técnico Criminológico carcelario señaló que en su proceso de encierro evidenció “dificultades de adaptación, presentando serios problemas de convivencia que generaran múltiples reubicaciones".
Actitudes
En este sentido, las autoridades carcelarias tomaron en cuenta los informes psicológicos para emitir una opinión desfavorable sobre la posibilidad de conceder al joven la posibilidad de egresar transitoriamente de la unidad.
Los profesionales que lo evaluaron indicaron que presenta “una limitada capacidad reflexiva y de autocrítica en torno a sus componentes de impulsividad, agresividad y la pregnancia de modelos conductuales ligados a la transgresión, minimizando y justificando mas bien su responsabilidad en esos comportamientos”.
Agregaron que “en el actual contexto de encierro, en el transcurso de estos 4 años (se encuentra detenido desde mayo de 2018), ha presentado dificultades para adaptarse a la normativa imperante protagonizando varios episodios de agresividad denotando aun sus limitaciones a la hora de demorar y controlar sus impulsos".
Por todo ellos, los jueces entendieron que “todo lo expuesto avala a concluir que, a criterio de este cuerpo, no están dadas al presente las condiciones para que el causante acceda al beneficio solicitado”.
Por todo ello, rechazaron la apelación del defensor de Torales y confirmaron la decisión del juez de Ejecución que no hizo lugar al pedido.