Oposición rechaza el aumento de tasas municipales
El bloque del PJ, riutoristas y juecistas dicen que ya hubo fuertes ajustes en 2012 y 2013.
Remarcan que Mestre ya hizo un fuerte ajuste en 2012 y 2013 / Coincidencia entre riutoristas, peronistas y juecistas / El Inmobiliario subirá 29% en promedio.
El proyecto de presupuesto 2014 y las ordenanzas impositivas que el intendente de Córdoba, Ramón Mestre, envió al Concejo Deliberante ayer tomarán estado parlamentario recién el jueves próximo. Sin embargo, y pese a que apenas si han tenido difusión pública los trazos gruesos de esas previsiones económicas, la totalidad del arco opositor ya adelantó su abierto rechazo al ajuste de tasas que impulsa el Ejecutivo.
El eje de todas las críticas es el Inmobiliario, que se incrementará entre un 25,2 y un 32,5 por ciento (29 por ciento en promedio), según la zona de la ciudad – a los efectos impositivos son seis– en que esté ubicada la vivienda.
En términos de dinero, los contribuyentes deberán desembolsar cada mes entre 35 y 53 pesos extras por mes, de acuerdo a cálculos preliminares difundidos desde el municipio.
Los argumentos de las oposición fueron similares: que el incremento es excesivo; que no se corresponde con la calidad de obras y servicios brindados; y que el actual intendente ya aumentó de manera sustancial los impuestos durante sus primeros dos años de gestión.
Desde el principal bloque opositor, Olga Riutort ( Eva Duarte), advirtió que manten- drá el criterio de no acompañar la votación de presupuestos de Mestre, como sí lo hizo en cambio con su antecesor Daniel Giacomino.
“Siempre sostuvimos que el presupuesto es una herramienta fundamental de gestión para el intendente, pero en el caso de Mestre no tiene sentido, porque también se hace aprobar una emergencia económica. Así, tienen superpoderes y reacomodan el presupuesto como quieren”, se quejó.
Además, recordó que ya hubo fuertes aumentos en 2012 y 2013, más la tasa extra del 10 por ciento sobre el servicio de agua, para financiar obras de cloacas. “Desconocemos qué han hecho con esa plata. De ninguna manera vamos a convalidar nuevos aumentos. No nos da la sensación de que le estén devolviendo a la gente obras y servicios”, señaló Riutort.
Con el mismo criterio, también adelantó el rechazo de su bancada al aumento de impuestos el edil Héctor Campana ( PJ), quieren recordó que “ya hubo incrementos de más del 50 por ciento”. Agregó que tampoco le cree al oficialismo que el promedio de suba vaya a ser del 29 por ciento. “Es una trampa. Siempre termina siendo más. No aceptó que me digan que aumentan por la inflación, porque en los dos últimos años siempre aumentaron por encima de ese indicador”, opinó.
Por el lado del Frente Cívico, Esteban Dómina dijo que en 2012 y 2013 ya “se triplicó” el importe de los cedulones y que “no corresponde” subir más el inmobiliario porque “el mercado está deprimido y los precios no han subido”. “La valuación fiscal no puede seguir subiendo. Ya está por encima de los valores de mercado”, cuestionó.