“El feminismo logró cambios en el debate jurídico sobre aborto”
Eugenia Monte es la autora de una tesis doctoral en la UNC sobre el aborto. Es la primera desde la perspectiva feminista del derecho. Dice que esa lucha influye en los fallos.
ción jurídica del aborto desde una perspectiva feminista del derecho. el proceso judicial no se resuelve un conflicto sociopolítico previo, sino que el conflicto se constituye en el proceso judicial por diferentes intervenciones que son habilitadas, obturadas y definidas por los jueces”, explica Monte.
De esta manera, lo que observa es cómo se va constituyendo el conflicto sociopolítico sobre el aborto en el proceso judicial y cuáles son las disputas discursi- vas y los efectos que tienen en regulaciones sobre el aborto.
La investigación demuestra, por ejemplo, cómo en esas diferentes intervenciones convergen los discursos científicos y el discurso jurídico sobre el aborto. Las tecnologías médicas, como las de las ecografías, por caso, permiten que se sostenga que el feto es un sujeto de derecho.
“Lo que organizaciones de mujeres, feministas, provida, profesionales médicos y comités de Bioética dicen sobre el feto va a repercutir en las formas en las que se entiende la criminalidad. La criminalidad se expande o se restringe dependiendo de las condiciones subjetivas que se le dé a ese feto”, sostiene Monte. Los discursos religiosos Además de mostrar la convergencia entre los discursos científicos y jurídicos, la tesis también analiza cómo se imbrican los discursos religiosos en los discursos de los derechos humanos, tanto de las organizaciones católicas conservadoras como de las organizaciones católicas feministas.
“La religión puede ser usada de dos formas: en un sentido disidente, en el caso del feminismo; y en un sentido reactivo y conservador, en el caso de las organizaciones provida. El análisis del discurso permite mirar cómo se va moviendo el discurso de los derecho humanos de un lugar a otro en el proceso judicial”, remarca.