Komar: Hay un poco de bronca y de tristeza
El defensor fue autocrítico y dijo que el fondo de la “T” no mantuvo el cero, como lo hacía antes. Explica las razones.
Juan Cruz Komar fue autocrítico con el momento que vive Talleres y sabe que para despegar, las mejoras no sólo deben estar a la hora de atacar. “Hay un poco de bronca y de tristeza. Son cosas lógicas. Sabemos la capacidad que tenemos. Hay potencial para estar más arriba de la tabla. No queremos buscar excusas. Sentimos que no nos está alcanzando para llegar a ese lugar que queremos”.
–La derrota se emparenta con aquella de Godoy Cruz donde al DT Kudelka le pareció que no sostuvieron la idea...
–No. Yo la veo parecida a la de Rosario Central. Porque no estábamos teniendo un buen partido y no estábamos superando al rival. Pero de repente nos encontramos abajo en el marcador y ante un equipo que se cerró bien atrás, no encontramos la forma de destruir ese bloque. Tenemos la iniciativa, la pelota, el campo, pero no alcanza para empatar.
–¿Qué charlaron entre ustedes?
–Hay una sensación que se repite. No tenemos la continuidad de resultados ni de funcionamiento que nos permita estar arriba. Primero fue el traspié con Rosario Central. Nosotros veníamos bien y sentíamos que, con ese partido, nos podíamos terminar de acomodar arriba. Perdimos; luego, le ganamos a Arsenal, en su cancha, y sentíamos que era otra nueva oportunidad. No se pudo.
–Hay un techo para partidos como con Estudiantes o el ya mencionado Central. Llegaron antes al techo del año pasado.
–Sí. Puede ser que los rivales vengan predispuestos de una forma. Ya saben cuáles son los planteos que nos incomodan. No es excusa porque si ya sabemos que nos viene pasando hace más de un año, es algo que hay que corregir. Son varias cosas. No son sólo fallas de los delanteros, que además no tuvieron el abastecimiento correspondiente. Los defensores tampoco mantuvimos el cero. Hay que tener autocrítica.
–¿Que opinión tenes sobre la jugada del cambio de ejecutor en el penal?
–Estaba contento porque era un penal para el equipo. No vi demasiado, pero varios compañeros preguntaban: “¿Por qué no patea Olaza?”. Son determinaciones que tomaron los compañeros y las acompañamos.
“Nos conocen más”
Juan Ramírez, el otro jugador que fue designado para hablar ante la prensa, también fue categórico. “Nosotros siempre tratamos de jugar de la misma forma. No es excusa, pero la cancha estaba pesada para los dos, en algunos sectores tenía charcos no se podía plasmar lo que queríamos, lo que nos sentimos cómodos haciendo. Ya nos conocen más, los equipos salen a buscar la pelota y después a tratar de mantenerse atrás y buscar una contra”, dijo Ramírez, quien sufrió una contractura y recién mañana se sabrá si puede jugar el domingo.
Más en el fútbol, que en la vida, la comparación es un recurso que se utiliza a menudo. Sobre todo en nuestro medio, que tras cumplir 50 años en los torneos organizados por la AFA, marcha rumbo a otra temporada replanteando sus objetivos entre la clasificación a una copa continental para los casos de Talleres y de Belgrano, o el retorno a Primera, en el caso de Instituto, o a subir de categoría para Sportivo Belgrano de San Francisco, Estudiantes de Río Cuarto, Racing de Nueva Italia y Sarmiento de Leones.
Ahora que Atlético Tucumán, de
115 años de historia, buscará el primer título en AFA en el encuentro que se jugará el sábado en Mendoza ante River por la Copa Argentina, la pregunta surge clarita: “¿Por qué los tucumanos sí y nosotros no?”.
En el análisis del fenómeno Decano, lo primero que hay que decir es que está recogiendo los frutos de un trabajo que lleva más de 10 años. Porque no arranca en el
2008 con el ascenso a la B Nacional ante Racing de Nueva Italia, sino en la política de una directiva que arrancó antes y que fue comandada por el joven presidente Mario Leito, quien recibió el apoyo de un plantel comprometido y liderado por Claudio Sarría, ex-Instituto y Talleres, y el apoyo del Gobierno provincial. Tan fuerte fue esa decisión de Estado que su archirrival San Martín hizo público su malestar cuando su presidente Roberto Sagra dijo que su club parecía de “otra jurisdicción”.
Lo cierto es que, más allá del resultado de la final del sábado, Atlético no va a querer que se vaya nunca este 2017: se dio su debut en Copa Libertadores, llegó a 16avos y consiguió la clasificación para la que viene, tuvo su estreno en Copa Sudamericana y se quedó en octavos, y llegó a la final de Copa Argentina. Leito dice orgulloso que son modelo para clubes de la región. Pero para crecer necesitarán de “la infraestructura” y que los ingresos por la participación en copas ayudará para superar un “atraso de 20 años”.
El otro punto fue aprovechar mejor el recurso humano y descubrir que en la formación de sus equipos y en la designación de sus cuerpos técnicos, brillaron muchos nombres formados en nuestro fútbol. Claudio Sarría fue clave en los ascensos a la B Nacional de 2008 y a Primera en
2009; Luis Miguel Rodríguez estuvo en Racing de Nueva Italia antes de ser el goleador histórico del Decano y que también fue a la selección argentina de Maradona; Nery Leyes, ex-Talleres, fue importante en la obtención de la clasificación a la Copa Libertadores; al igual que Fernando Zampedri (pasó antes por Sportivo Belgrano); y Favio Álvarez, otro jugador que formó la “T”, jugará la final este sábado.
¿Y los DT? Héctor Rivoira condujo al equipo al ascenso de
2009 (estreno en Primera), con Pablo Lavallén jugó la Libertadores hasta que fue eliminado por Palmeiras tras aquella victoria histórica ante El Nacional en Ecuador (después se vino a Belgrano) y ahora vive del trabajo de Ricardo Zielinski (ex-DT de Belgrano), que puede darle el primer título en AFA y a quien Leito puso por encima de Jorge Solari, Juan Azconzábal y Lavallén al decir que “el Ruso” es “el mejor” de los cuatro entrenadores que hicieron historia en el club.
SARRÍA, RODRÍGUEZ, LEYES, ZAMPEDRI, ÁLVAREZ, RIVOIRA, LAVALLÉN, ZIELINSKI... NOMBRES CONOCIDOS EN CÓRDOBA.