En los paros, el gremio deberá trabajar como si fuera un domingo
En el marco de la aplicación de la Ley de Servicios Esenciales, se conoció ayer el dictamen de la Comisión Técnica que estaba evaluando cuáles son las tareas que los empleados de Epec no pueden dejar de hacer durante las protestas, para asegurar la provisión de energía en Córdoba.
Según el dictamen, que forma parte de una resolución del Ministerio de Trabajo, en las medidas de fuerza debe establecerse una dotación y un nivel prestacional similar al que Epec diagrama en los feriados o en los días sábados y domingos.
De esta forma, la Provincia pretende que más empleados trabajen durante paros y asambleas, más allá de los que el gremio deja en funciones como garantes de las guardias mínimas.
La comisión fue llamada porque en las audiencias en Trabajo las partes no se ponen de acuerdo. La discusión pasa porque el sindicato dice que hay procesos –como los “tomaestado” (los que leen los medidores)– que no son esenciales. La empresa, por el contrario, afirma que hay una buena parte de labores que, sin estar afectadas a la restitución de los cortes de luz, sí son esenciales para funcionar.
El dictamen de la comisión, que no es un criterio general sino que es particular para Epec, establece pautas en cuanto a necesidades de dotación para el funcionamiento de lo que se entiende como núcleo duro del servicio esencial: generación, transmisión y distribución.
Por otro lado, habla de actividades complementarias que deben cumplirse en porcentuales al núcleo duro para que la empresa preste los servicios mínimos: facturación, abastecimiento, etcétera. No le pone un número, deja que la empresa determine si se necesita un 10 o un 20 por ciento de gente. Puede que se necesiten 800 empleados, sobre cuatro mil, por ejemplo.
Si el gremio no cumple, Trabajo puede intimar y, si no lo hace, actuar como en el caso del no acatamiento de una conciliación.
La licitación del servicio de recolección de los residuos sólidos urbanos ya estaría casi definida: cada una de las tres empresas oferentes se quedaría con una de las zonas en las que se dividió la ciudad de Córdoba.
Según pudo averiguar La Voz ,el esquema quedaría de la siguiente manera: Lusa ganaría la zona 1 (sur), Solvi-Caputo la zona 2 (Centro) y Cotreco-Transporte Olivos se quedaría con el norte (zona 3).
De esta forma, se produciría un enroque entre las actuales prestatarias. Cotreco perdería el Centro y dejaría el sur para irse al norte, y Lusa dejaría el norte para ir al sur.
Si este fuera el panorama, no habría impugnaciones en el proceso. Cotreco –la única oferente que hizo el depósito para poder hacer esa acción– se conformaría con resignar el Centro, ya que tiene otro objetivo en el horizonte.
Se trata de la licitación de Cormecor para operar el Complejo Ambiental Córdoba. Hay que recordar que ese proceso está frenado hasta que la Justicia se expida sobre la factibilidad de utilizar predios al sur de la Capital.
Tal como informó este diario, el trámite judicial se encuentra avanzado y la Cámara Contencioso Administrativo de Primera Nominación estaría en condiciones de emitir su resolución en julio o agosto, a más tardar.
Así las cosas, el Departamento Ejecutivo Municipal estaría en condiciones de adjudicar los primeros días de junio, para que las empresas ya estén operando en el último trimestre del año.
Por qué quedaría así
Altas fuentes municipales dejaron trascender que Lusa mejoró considerablemente su oferta para la zona sur, que originalmente ya estaba por debajo de lo presupuestado. La cotización de esta empresa del Grupo Romero –propietario de Ersa– terminó 5,64 por ciento menos que lo previsto por la Municipalidad, con lo cual se aseguraría la adjudicación.
En tanto, Solvi-Caputo hizo también una leve mejora para el Centro, pero su oferta inicial para esa zona ya era 9,44 por ciento menos que lo presupuestado.
Ahora, el municipio debe pedir