Una pelota que no tapa nada
El Mundial lo iba a tapar todo, vaticinaban los que se quedaron con el viejo mapa de una sola agenda social, sin reparar en este complejo entramado de múltiples focos de atención simultáneos.
Antes de asomarnos a la puerta de este estrepitoso fracaso futbolístico, ya habíamos visto cómo la pelota tapaba menos que el arquero Willy Caballero.
La Argentina de las turbulencias financieras hizo que siguiésemos la cotización del dólar como la tabla de posiciones del grupo D, para ver qué remotas chances nos quedan de clasificar.
Ese torbellino financiero que le pegó en la línea de flotación política a la gestión de Mauricio Macri, que anda haciendo piruetas y festejando las calificaciones crediticias internacionales como los goles que la selección no hace, tuvo sí el mérito de desplazar un tanto del centro de la escena a la conflictiva agenda cordobesa.
Riesgos
Pero acá, en Córdoba, esperan agazapadas unas complejas problemáticas, con inciertas derivaciones.
Juan Schiaretti decidió tomar distancia de las últimas medidas de la gestión nacional, a la que vino acompañando hasta que se sumó a la estrategia opositora de acelerar el desgaste de Macri. Sin embargo, más allá de las fortalezas o debilidades de cada distrito, ese juego de apostar a que no acierte un presidente puede servirle a un dirigente sin obligación de administrar nada, pero es riesgoso para el que tiene una provincia a cargo.
Tan riesgoso como la extraña jugada del gobierno provincial con la Empresa Provincial de Energía (Epec). Este diario reflejaba ayer cómo en el enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Sindicato de Luz y Fuerza fueron apareciendo escándalos que los complican a ambos, pero hasta ahora mucho más a los responsables políticos de la empresa que a los representantes de los trabajadores.
Encumbrados dirigentes del oficialismo dicen no conocer bien qué está buscando el Gobierno con Epec y alertan sobre los peligros de radicalizar los conflictos gremiales. En términos de opinión pública, Luz y Fuerza puede contar con más descrédito que apoyos, pero en una crisis prolongada, la ciudadanía termina reclamándole el servicio a quien lo debe prestar; en este caso, la empresa estatal.
Un ejemplo claro fue aquel enfrentamiento marcado entre Daniel Giacomino y el gremio municipal (Suoem), en la ciudad de Córdoba. El entonces intendente venía cayendo en consideración pública, la pelea con el poco popular gremio de los municipales lo levantó, pero cuando la parálisis municipal comenzó a complicar al vecino, los cañones terminaron apuntando contra el jefe municipal, que se fue con uno de los niveles más bajos de aceptación desde el regreso de la democracia.
Epec ha sido una caja de Pandora abierta por el gobierno provincial, con males que escandalizan mucho más en números y sospechas a los que se consideran como privilegios de sus trabajadores.
El otro tema latente en Córdoba es del ámbito municipal y alude al problema que ningún intendente logró resolver, pero sí agravar: la higiene urbana. La gestión de Ramón Mestre, que lleva un mandato y medio sin avances y con muchos retrocesos en la materia, también intenta limitar a una cuestión gremial los problemas que viene padeciendo la ciudad con la recolección de residuos.
Tal vez más de uno lo pueda entender de esa manera, pero los habitantes de esta ciudad van a terminar exigiéndole al responsable principal por la prestación del servicio. Y el responsable principal es el intendente, con poco margen en la consideración pública.
EL MUNDIAL NO SACÓ GRANDES PROBLEMAS DE AGENDA EN EL PAÍS. EN CÓRDOBA, HAY CONFLICTOS QUE ESPERAN AGAZAPADOS.