Hasta el martes.
Denunciaron por “administración fraudulenta” al directorio de Epec. El gremio acotó la medida de fuerza, que era sin plazo.
Luz y Fuerza denunció a los directivos de Epec y acotó el paro por tiempo indeterminado: será hasta el martes.
El gremio Luz y Fuerza decidió dejar sin efecto ayer el anuncio de “paro por tiempo indeterminado” a poco de iniciar la medida de fuerza, que ahora sí tiene plazo: se extenderá hasta el martes próximo, sin atención al público pero “sin afectar el servicio”.
Ayer la atención a los usuarios fue nula y la actividad se trasladó a Tribunales. El gremio presentó una denuncia penal por “administración fraudulenta” contra el directorio de Epec, y la empresa pidió que se investigue si detrás de las irregularidades en las declaraciones juradas de Ganancias de los empleados hubo delitos.
Los lucifuercistas dejaron la denuncia en manos del abogado Miguel Ortiz Pellegrini, quien manifestó la necesidad de “saber dónde se fueron los millones que perdió Epec en los últimos meses”.
La denuncia –avalada por toda la comisión directiva de Luz y Fuerza– aglutina varios hechos y acusa al Directorio de manejos abusivos en perjuicio de Epec.
En primer lugar, la denuncia cita estados contables “no creíbles” ya que, según se desprende de la presentación, en marzo de 2017 se comunicó un saldo positivo de $ 4.559 millones y en junio se dejó sin efecto la resolución del primer trimestre comunicando un saldo negativo de $ 1.166 millones.
“Se pasó de ganar a perder y la explicación del Directorio en la resolución 81.182 es ‘cambios del tratamiento contable”, dice la presentación en la que, además, Luz y Fuerza pide ser admitido como querellante.
Entre los principales argumen- tos de esta sospecha, los denunciantes citan dos informes de las calificadoras de riesgos Moody’s y Fixcsr, que en mayo emitieron buenas calificaciones de la empresa Epec para que los inversores puedan comprar sus bonos emitidos por 100 millones de dólares.
“Alguien miente, o las empresas o las consultoras internacionales. Esto provoca un daño a la credibilidad”, señaló Ortiz Pellegrini. La denuncia enumera una serie de hechos que a criterio del gremio se corresponden con delitos.
Además de poner en evidencia “enormes diferencias en los estados contables”, objetaron el “desmantelamiento de los centros de atención comercial (CAC)”, que ahora comienzan a ser cerrados pese a que hace poco más de dos años “requirieron una inversión de 200 millones de pesos”.
Por otro lado, denunciaron la contratación directa de un helicóptero de la empresa “Hangar Servicios SA para el relevamiento aéreo de líneas de alta tensión” por 1,3 millones de dólares. También consideran delictiva una decena de nombramientos de personal jerárquico y las pérdidas que implicó pasar de un sistema de cobro bimensual a uno mensual.