Cristina rechazó haber recibido coimas y apuntó contra el juez
“He decidido no hacer comentarios sobre remiseros ‘arrepentidos’ que dicen haberme visto en piyama, ni tampoco opinar sobre exfuncionarios de cuarta línea, también ‘arrepentidos’, que nunca formaron parte de mis dos presidencias, pero que describen excursiones casi turísticas en mi dormitorio. Sin embargo, como expresidenta de la Nación tengo la obligación de pronunciarme sobre el empresario Gabriel Romero –nuevo ‘arrepentido’–, que, según títulos catástrofe de Clarín y La Nación, habría pagado por un decreto presidencial”.
Con este preámbulo, Cristina Fernández se defendió de los dichos del empresario Gabriel Romero, quien el jueves dijo haber pagado 600 mil dólares a exfuncionarios K para conseguir una prórroga en la concesión de la Hidrovía del Paraná, considerada la más importante a nivel mundial para el traslado de granos.
El escrito de la expresidenta es su primer pronunciamiento público referido a la llamada “causa de los cuadernos”, sin considerar el escrito que dejó el lunes pasado en el despacho del juez Claudio Bonadio, al que acusó de perseguirla políticamente.
Cristina Fernández dijo sentirse “indignada” por la versión aportada a la Justicia por el empresario Romero, uno de los tantos “arrepentidos” que acumula la causa.
Romero es el titular de Hidrovía SA, la empresa concesionaria del canal fluvial y que tiene a su cargo el cobro de peajes a las embarcaciones. Una fuente judicial aseguró a la prensa que el empresario dijo haber pagado “600 mil dólares en sobornos por el decreto 113/2010”. El decreto firmado por Cristina Fernández en el tercer año de su primera presidencia extendió la concesión a Hidrovía SA hasta 2021.
Tras la confesión de Romero, Bonadio ordenó la liberación de Rodolfo Poblete, gerente de Hidrovía SA. En su versión, el empresario le apuntó al exsecretario de Transporte Ricardo Jaime como recaudador de los sobornos.
En los cuadernos de Centeno, hay anotaciones en las que se indica también la entrega de dinero (unos 300 mil dólares) a Roberto Baratta, el segundo de De Vido en Planificación Federal, de parte de Poblete, a quien nombra como “Paulette”.
“Sería muy interesante que el Sr. Romero indicara a quién y cómo le pagó, porque a mí nunca nadie me pagó nada por firmar ni este ni
NUNCA NADIE ME PAGÓ POR FIRMAR NINGÚN DECRETO, NI POR LLEVAR ADELANTE NINGUNA DE LAS MEDIDAS DE MIS GOBIERNOS.
ningún otro decreto, ni por llevar adelante ninguna de las medidas de mis gobiernos. Al contrario, los problemas judiciales que tengo son por haber afectado intereses económicos concentrados”, sostuvo ayer Cristina.
En su escrito, la senadora nacional explicó a lo largo de 11 puntos el recorrido institucional del con-
EL EVIDENTE MANEJO EXTORSIVO DE LA FIGURA DEL ‘ARREPENTIDO’ CUENTA CON EL BENEPLÁCITO DEL PODER JUDICIAL.
trovertido decreto hasta la rúbrica presidencial, que, dijo, era su obligación como presidenta.
La carta concluye con una fuerte crítica al accionar del fiscal y del juez que llevan adelante la causa de los cuadernos.
“El evidente manejo extorsivo de la figura del ‘arrepentido’ llevado a cabo por Bonadio y por Stornelli es sencillamente escandaloso, pero cuenta con el beneplácito de las más altas esferas del Poder Judicial, de los medios hegemónicos de comunicación y de este gobierno que ha provocado que nuestro país se esté cayendo a pedazos en medio de una verdadera catástrofe económica y social. Lo saben todos y todas”, escribió.