Críticas al mal debut del sistema
CREO QUE AL NUEVO SISTEMA HAY QUE DARLE TIEMPO, PERO ES OBSOLETO DESDE SU NACIMIENTO. ATRASA.
¿Por qué largó con tantos problemas el nuevo sistema de recolección de basura en Córdoba? Con esta pregunta como disparador, se invitó a debatir en la red social Twitter a especialistas y a dirigentes oficialistas y opositores.
Miguel Magnasco, referente de la Fundación Córdoba con Todos, opinó: “Principalmente, nosotros creemos que ya está agotada la visión de que la Higiene Urbana puede funcionar bien con un esquema íntegramente privado. Van siete años de ese modelo y han sido todas frustraciones. Incluido este debut. Luego, es evidente que la salida abrupta y con motivos atendibles de Cotreco dejó expuestas al resto de las prestadoras, que no estaban listas”.
El concejal Abelardo Losano (Pro-Juntos por Córdoba) también fue crítico: “Las empresas no están a la altura de lo solicitado en el pliego de la concesión. No están cumpliendo. Debería darse un plazo terminante”, consideró.
La concejal Nadia Fernández (Unión por Córdoba) apeló a la ironía: “Un pliego sin consenso, empresas sospechadas, el intendente de campaña, mayoría de los actores excluidos, funcionarios incapaces, falta de información. ¿Qué podía salir mal? Pero Mestre nos pide 70 días más”, tuiteó.
“Estoy seguro de que si incluimos a los carreros de manera organizada generamos separación en origen, apostamos al reciclado, hacemos de la basura una oportunidad”, escribió, en un hilo, Miguel Siciliano, exconcejal y precandidato a intendente.
Daniel Passerini, otro peronista que aspira a suceder a Mestre, opinó: “Lamentablemente, esta gestión vuelve a poner por encima los intereses y los beneficios de las empresas”.
ES OTRO GRAVE E IMPERDONABLE ERROR POLÍTICO TRAS MÁS DE SIETE AÑOS DE GOBIERNO.
Daniel Passerini, legislador y precandidato a intendente