Políticos explorando en las fronteras del coto Edgardo Moreno
Ni Mauricio Macri ni Cristina Fernández esperan ganar en octubre sólo con el voto de sus seguidores más fieles.
Para los convencidos de Cambiemos, puede resultar suficiente remarcar las desventuras de la expresidenta en los tribunales y atribuir las dificultades económicas a la pesada herencia.
Para los kirchneristas irreductibles, puede bastar con subrayar todos los días que la economía está en crisis y soslayar las investigaciones por casos de corrupción.
Pero en sus estrategias, ninguno de los dos bloques piensa que sólo las definiciones identitarias alcancen para ganar.
El kirchnerismo desplegó por eso lo que tiene a su alcance para avanzar lo poco que pueda en el eje temático que le es más desfavorable: la corrupción.
Cristina necesita deslegitimar las causas judiciales en las que está acusada. En pocos días más, debe comparecer en el banquillo del primer juicio oral y público. Intentó posponer el trago amargo y no lo consiguió.
El primer juicio no es el más complicado que tiene por delante. Las investigaciones que más teme son las derivadas de los cuadernos de Centeno y las de sus hoteles. En ambas está delatándola su contador, Víctor Manzanares.
Las declaraciones de Manzanares provocaron un impacto importante en la causa de los cuadernos. Ya son lejanos los tiempos en los que el kirchnerismo ninguneaba el caso hablando de fotocopias.
Ahora, los exfuncionarios más complicados reclaman desde la cárcel operaciones de inteligencia para voltear al fiscal del caso.
Porque desde las declaraciones de Manzanares y la viuda del exsecretario privado Daniel Muñoz, la investigación se acerca a un destino incómodo: las maniobras y testaferros que habrían derivado esos fondos al patrimonio de Cristina.
Como el tono de la causa ya pasó de castaño oscuro, la estrategia política del kirchnerismo se ha tornado más realista. Remite a la contención de daños.
El modo es conocido: denunciar que los arrepentidos actuaron bajo extorsión. Con urgencia y sin chequear, como admitió con inusual franqueza uno de sus impulsores, Horacio Verbitsky.
Es llenar la peatonal con elefantes. Decir que todo y de cualquier lado es una oscura operación.
Si la conclusión en el ciudadano independiente es que al fin de cuentas todo apesta por igual, el kichnerismo ya habrá conseguido avanzar un casillero en el terreno más difícil de su estrategia electoral.
El macrismo contraatacó en ese frente con los reflejos atentos, al exponer a Rodolfo Baratta, el funcionario protagónico de los cuadernos de Centeno, urgiendo desde la cárcel la embestida contra el fiscal Carlos Stornelli.
Pero el principal problema del oficialismo es otro: la economía. Macri necesita enviar dos señales a los electores indecisos.
La primera es que la reactivación está cerca. El ministro Nicolás Dujovne ya lo dijo, pero Macri necesita que lo refrende la palabra de la garante de la transición: Christine Lagarde. Todavía no lo consiguió.
La segunda señal es un contrapeso de la primera. Macri necesita afirmar la idea de que aún tiene márgenes para desarrollar un programa propio y sustentable para un segundo período de gobierno.
Viene convocando a economistas de prestigio, para consultarlos sobre las alternativas posibles. Esta señal es todavía demasiado tenue para las grandes mayorías afectadas por la crisis. Al voto económico no se lo seduce sólo con palabras.
Cabe reconocer, no obstante, que la apertura de un debate más argumental sobre la economía favorece una disminución de la crispación preelectoral.
Esa racionalidad es un activo escaso. Miguel Roca, uno de los siete juristas fundadores de la transición democrática española, lo dijo con amargura hace unos días: “La crispación es la forma más soportable de la guerra. Pero es una guerra. Para ser extremista, basta con tener un día elocuente. La verdadera valentía está en la moderación”.