La Voz del Interior

Los forenses hablaron y la acusada de matar a su pareja quedó en libertad

JUSTICIA DE CÓRDOBA. La autopsia no estableció relación causal entre las heridas y la muerte. La acusación será: homicidio preterinte­ncional.

- Claudio Gleser cgleser@lavozdelin­terior.com.ar

Fue el primer homicidio ocurrido en Córdoba en 2021. El caso sacudió a Mendiolaza, en el corazón de las Sierras Chicas. Una mujer había quedado detenida por haber supuestame­nte matado a golpes a su pareja.

La vecina, incluso, había quedado imputada con gravísimos cargos penales: homicidio calificado por el vínculo; un delito que, en caso de condena, prevé la perpetua.

Sin embargo, el caso se presentaba complejo y los interrogan­tes superaban a las certezas: es que, más allá de que la mujer negaba haber sido la autora del crimen; las heridas que presentaba el hombre, a simple vista, no eran de entidad como para haberle causado la muerte.

En las últimas horas, el caso tuvo un giro: la mujer recuperó la libertad. De todos modos, seguirá imputada y estará bajo la lupa judicial.

Es que los forenses determinar­on que, si bien el cuerpo presentaba algunos traumatism­os y escoriacio­nes, los mismos no eran de tal entidad como para haberle causado el deceso de manera violenta.

Es más: los forenses señalaron que Ariel Rosales (47) murió presuntame­nte a causa del estrés sufrido en esas cuatro paredes en el marco de una discusión y una pelea.

Los profesiona­les señalan que todo sería una muerte súbita.

El cuerpo forense va a continuar con la segunda parte del trabajo: exámenes anatomopat­ológicos.

Esto permitirá determinar o descartar si el hombre había consumido alguna sustancia.

La acusada es la martillera Marisa Judith del Castillo (50).

Tras haber recibido el informe forense, el fiscal de instrucció­n José Pueyrredón, del fuero de Violencia Familiar, decidió excarcelar a la mujer y “bajarle” la imputación.

De la figura de homicidio calificado por el vínculo, el fiscal dispuso que la mujer sea acusada ahora por homicidio preterinte­ncional.

¿De qué se trata? El homicidio preterinte­ncional se da cuando el o la

El caso. Todo se descubrió en Mendiolaza, el pasado 3 de enero, cuando una mujer llamó a la Policía y dijo que su pareja había vuelto de un paseo, tras una discusión, y había muerto en la casa. El cuerpo presentaba algunos traumatism­os.

agresora actúa con la intención de provocar lesiones a otra persona, con un medio idóneo para ello, pero finalmente le provoca la muerte.

La intención era golpear y no matar, aunque la víctima termina perdiendo la vida.

El ejemplo por excelencia que se da en las facultades de Derecho es el caso de una persona que, en el marco de una pelea, golpea a otra.

Esta cae, pega con su cabeza contra el suelo o contra un objeto contundent­e y se muere. El agresor quería golpear, no matar al otro.

¿Y qué pasó en esa casa?

El drama sucedió el pasado 3 de enero en una vivienda de las afueras de Mendiolaza, departamen­to Colón. Allí residían la martillera Del Castillo junto con su pareja, Ariel Rosales. Un hijo de la mujer vivía en un departamen­to cercano.

Supuestame­nte, todo se inició en las primeras horas de la mañana de aquel domingo, cuando Marisa del Castillo llamó a la Policía.

Según fuentes del caso, la mujer indicó que su pareja había regresado a casa “todo golpeado” y que había muerto a poco de ingresar.

Detenida. La mujer quedó detenida a las pocas horas, acusada de haber matado al hombre en el marco de una presunta pelea dentro del hogar. Fue imputada de manera inicial como supuesta autora del delito de homicidio calificado por el vínculo.

De acuerdo a su relato, esa mañana habían discutido, tras lo cual el hombre se había “ofuscado” y se había ido a caminar por la zona.

Rato después, siempre de acuerdo con su versión, había regresado ya con lesiones en la cabeza, se descompuso y murió.

En una primera instancia, la fiscal Betina Croppi (quien actuaba en la feria judicial), y en virtud de los primeros indicios y de ciertas contradicc­iones de la mujer, dispuso su detención inmediata.

Acto seguido, ordenó una profundiza­ción de la investigac­ión, ya que había puntos y aspectos que “no cerraban” por ningún lado.

Sobre todo, las heridas. Es que el hombre presentaba cortes y traumatism­os pero que no eran graves.

La presunción es que la mujer y el hombre habían mantenido una fuerte discusión y que él presuntame­nte había sido golpeado con algunos elementos de la casa. Pero las heridas no eran de importanci­a.

Se barajó que había sido agredido con un trozo de mortal y con una lámpara de jardín que cuentan con un dispositiv­o de energía solar.

Al terminar la feria de verano, la

Giro en la causa. Los estudios forenses determinar­on que, si bien el hombre presentaba golpes y cortes (presuntame­nte recibidos en una pelea) no tenían entidad suficiente para causar la muerte. La mujer fue liberada con nuevos cargos.

causa recayó en el fiscal Pueyrredón.

En las últimas horas, el funcionari­o recibió un informe forense.

Estudio desde la morgue

Fuentes oficiales señalaron que el estudio determinó que, si bien la víctima presentaba un traumatism­o de tórax y uno de cráneo, estas lesiones podrían haber contribuid­o a una “situación de estrés” en el hombre que, finalmente, le terminaron causando la muerte súbita.

Los forenses, en tanto, señalaron que las lesiones que presentaba Rosales fueron recibidas en el marco de una “pelea” o de “una lucha”.

El estudio de los técnicos fue claro y concreto: no se encontró una herida concreta capaz de haberle causado la muerte al hombre.

Con ese resultado en sus manos, y con otros elementos que venían siendo recolectad­os como testimonio­s, el fiscal dispuso el pasado viernes la liberación de la acusada.

De todos modos, Marisa Judith Del Castillo no fue sobreseída.

En la fiscalía se dispuso un cambio de su imputación. De la figura gravísima de un homicidio calificado por el vínculo se pasó ahora a un homicidio preterinte­ncional, delito que tiene una escala penal mucho menor: una pena de prisión de 1 a 3 años.

Desde la fiscalía se le indicó al abogado de la mujer, Carlos Nayi, que debe fijar domicilio y no puede salir de Córdoba sin permiso alguno.

Trascendió que el defensor podría aportar datos sobre supuestos malos tratos recibidos por la mujer.

 ?? LA VOZ/ARCHIVO ?? DRAMA EN LA VIVIENDA. El episodio bajo análisis judicial sucedió en esta vivienda de las afueras de Mendiolaza, en el Gran Córdoba, donde residía la pareja. La mujer salió de prisión y fijó domicilio en ese lugar.
LA VOZ/ARCHIVO DRAMA EN LA VIVIENDA. El episodio bajo análisis judicial sucedió en esta vivienda de las afueras de Mendiolaza, en el Gran Córdoba, donde residía la pareja. La mujer salió de prisión y fijó domicilio en ese lugar.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina