Paso 2021. Crisis y pandemia: ¿irán a votar los cordobeses?
PARTICIPACIÓN ELECTORAL. Hay cambios en el comportamiento de los electores que pueden modificar las estrategias de campaña y los discursos. El desafío ante la paradoja por el “éxito” de la vacunación.
En los comandos de campaña empiezan a analizar una variable que podría ser clave en el resultado del 12 de septiembre: la participación. El antecedente inmediato de la elección municipal de Río Cuarto en noviembre del año pasado, con una afluencia de menos del 50 por ciento del padrón, encendió las alertas y llevó este tópico a las mesas estratégicas.
¿Qué pasa si votan menos cordobeses? ¿Beneficiaría al aparato de Hacemos por Córdoba y perjudicaría a Juntos por el Cambio? ¿O es favorable para el Frente de Todos, que tiene una composición juvenil (y por lo tanto menos vulnerable) de votantes? Los analistas creen que la gestión de la pandemia también puso en crisis el comportamiento del electorado en ambos lados de la grieta.
La politóloga Ana Iparraguirre, directora de Dynamis Consulting, pone en tensión esos prejuicios: las preferencias electorales según grupos etarios está cambiando; los más jóvenes empiezan a simpatizar con los postulados vinculados al concepto de “libertad” que enarboló Juntos por el Cambio y los espacios “libertarios” durante la cuarentena, mientras que un porcentaje de adultos mayores entiende que el Gobierno del Frente de Todos “los cuidó” en pandemia. Claro que en estas subjetividades las narrativas pesan tanto o más que los datos.
“En Argentina se combina el efecto pandemia con un desencanto muy marcado con la política. Cualitativamente, a la gente le cuesta imaginar un futuro y entusiasmarse con él, por lo que el desinterés por la participación es una posibilidad. Sin embargo, como contracara, el voto es obligatorio, por lo que no creo que haya fluctuaciones marcadas respecto de la participación, pero es un tema que hay que seguir de cerca”, dice Iparraguirre.
De lleno en el impacto electoral de una participación menor a las de las últimas Paso, la politóloga explica: “Hay dos factores: primero, que el ausentismo puede afectar tanto a los más jóvenes por el desencanto, y en el grupo de mayores por el miedo de contagiarse durante el acto de votación. Históricamente se decía que los adultos mayores votaban por Juntos por el Cambio y los jóvenes lo hacían por el Frente de Todos. Estamos viendo un cambio en los apoyos desde la perspectiva etaria: el apoyo al Frente de Todos por parte de los jóvenes y el de los adultos a Juntos por el Cambio ya no son tan marcados”.
Este cambio de aparentes preferencias electorales surge de distintas encuestas. Las restricciones a las reuniones sociales, la cancelación de viajes de egresados, la categoría de “clandestina” de las fiestas, el cierre de colegios y universidades afectó a millones de adolescentes y jóvenes que podrían identificarse con el eje discursivo de la oposición.
En paralelo, la narrativa de “gesta” por “salir a buscar vacunas” y los efectos de la campaña de inmunización podría tener mejor ponderación en los grupos más vulnerables ante la enfermedad, pese a los más de 100 mil muertos que se contabilizan en esta tragedia.
En este escenario, con menos fallecidos de los que “estadísticamente” se preveían en Córdoba y la temprana reapertura de actividades, el Gobierno provincial tendría una posibilidad discursiva de diferenciarse de ambos extremos.
Iparraguirre lo explica así: “Los alineamiento al Frente de Todos y Juntos por el Cambio no son tan marcados como solían ser. El grupo de 16 y 24 años empieza a abrazar los conceptos de ‘libertad’ y ‘poder valerse por sus propios medios’, que son atributos asociados a Juntos por el Cambios; mientras que el Frente de Todos tiene un discurso más comunitario. Las restricciones sobre las actividades de los jóvenes se sintieron fuertemente, y eso empieza a verse reflejado. El grupo de adultos mayores se sintió más cuidado por este Gobierno, porque eran los más vulnerables ante el Covid, y hay un
Hoy debían realizarse las Paso.
Según el plazo legal, hoy debían desarrollarse las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (Paso). Fueron postergadas un mes y serán el 12 de septiembre. El cambio fue por consenso, por la situación sanitaria. correlato electoral”.
Cuántos irán a votar
Los números de la consultora Delfos indican que a medida que avanza la campaña crece el interés por las elecciones: el porcentaje que tenía decidido participar de los comicios pasó del 53 por ciento en mayo al 58 por ciento a principio de julio, previo al proceso de cierre las listas. Del grupo que expresó su decisión de ir a votar, sólo el 14 por ciento la condicionó a un recrudecimiento de la cuestión sanitaria, por lo que en la previa de la campaña la posibilidad de una deserción de votantes fue una posibilidad cierta.
La adrenalina de las presentaciones y la ampliación de la campaña de vacunación hicieron que la discusión de las candidaturas ganara tensión mediática, llevando en agosto al 69,6 por ciento el porcentaje de cordobeses que tiene previsto ir a votar; es decir un nivel de participación similar al registrado en las últimas cuatro elecciones Paso.
José Gangi, politólogo que realiza análisis para esta consultora, observa que en la última década hay una participación consolidada del 70 por ciento en elecciones Paso. Para él, las caídas de participación están vinculadas a “crisis de representación”, como ocurrió en las dos primeras elecciones de este siglo, 2001 y 2003. “Hay una cultura del voto, de encontrar una salida por la representación; es un valor que en Argentina sigue vigente y que se ha visto consolidada en los últimos años pese a la crisis”, dice Gangi.
También opina: “El sistema electoral argentino tiene dos aspectos centrales: por el medio término, genera tiempos muy cortos de gestión pura; pero al mismo tiempo funciona como una vía de escape de tensiones, lo que genera flujos de legitimidad muy importantes. Canalizar tensiones ha sido clave para que el sistema político no colapse no los últimos tiempos”.
Respecto de una modificación en el comportamiento electoral de los grupos etarios que plantea Iparraguirre, Gangi confirma el “corrimiento” del grupo de adolescentes y nueva juventud hacia ideas “libertarias” frente a quienes transitaron la adolescencia en la Presidencia de Cristina Fernández. En el caso de los adultos mayores, “hay una apreciación del proceso de vacunación, pero no está claro si eso se traducirá electoralmente”.
Para despejar esa variable, Gangi explica que “el grupo de adultos mayores pondera la ‘tranquilidad’ que le trajo la vacunación, cuatro de cada seis adultos mayores lo expresa así, pero aún no se aprecia que esa valoración positiva signifique un apoyo al Frente de Todos, dependerá de cómo termine de conformarse la lista de Juntos por el Cambio”.
Una apuesta del Gobierno provincial es verse beneficiado electoralmente por los operativos de colocación de las vacunas compradas y gestionadas por la Nación.
De la interpretación que la sociedad haga de la lista opositora que juegue en noviembre dependerá hacia dónde se inclinan los votos de los autopercibidos “independientes”, el principal grupo de electores según todas las encuestas, lo que tendrá incidencia en el resultado que vale.
En cualquier caso, la experiencia indica que, de no agravarse la situación sanitaria, el 14 de noviembre la participación aumentaría entre 5 y 8 puntos. Es la diferencia que viene registrándose entre las Paso y las generales.