Entre el riesgo del clima y de otro que quiere imitarlo
El combo que generaron durante el verano las altas temperaturas, la falta de lluvias y, como broche de oro, una helada el 18 de febrero fue determinante para el quebranto económico de muchos productores agrícolas.
A pesar de tener dimensiones diferentes, los resultados negativos son transversales a todo el modelo productivo: les pegó tanto a propietarios como a arrendatarios, aunque en este último caso con mayor incidencia.
“A muchos productores que alquilan campo les va a costar tres a cuatro campañas recuperarse de la pérdida generada en la actual temporada”, advirtió el economista jefe del Ieral Juan Manuel Garzón.
Cuando la expectativa al inicio de la campaña, en un escenario normal, era obtener un margen de U$S 150, con un mix de partes iguales entre soja y maíz, la pérdida en algunos casos llegó a los U$S 700, advirtió el economista.
En un nuevo capítulo del ciclo de Coyuntura y Perspectivas que organiza el instituto de la Fundación Mediterránea, el impacto del clima sobre la economía actual y futura fue el eje de las disertaciones del economista cordobés y de su colega de Mendoza, Gustavo Reyes.
Mientras los productores en esta campaña perderán plata o, en el mejor de los casos, ganarán mucho menos que en la pasada, hay un socio que siempre cobra, sea cual sea el resultado económico: el Estado.
En el arranque de cada ciclo productivo, el mayor riesgo que tiene la empresa agrícola es el clima, aunque el Gobierno nacional en los últimos años se esfuerza y hace todo lo posible por imitarlo, comparó Garzón.
En un escenario de rendimientos productivos normales, que no es el caso de la actual campaña, en un establecimiento en el departamento Colón que tiene una sociedad en partes iguales de soja y de maíz en campo propio, el Estado se queda con la mayor tajada.
“Paga U$S 677 por hectárea de impuestos y el margen neto al productor es de un poco más de U$S 400”, dimensionó. Se trata de una presión tributaria próxima al 60%.
Dentro de la contribución que hace la agricultura, los derechos de exportación son los que tienen la mayor incidencia: U$S 448 por hectárea, más que lo que recibe el productor.
En condiciones de sequía, como en la actual campaña, el protagonismo del Estado en materia recaudatoria se exacerba.
Si el establecimiento del norte cordobés puesto como modelo de simulación perdió 50% de la cosecha, el Estado sigue cobrando sobre lo que se produce. “Se queda con U$S 266, y el margen del productor es negativo”, comparó el economista del Ieral.
A diferencia de lo que ocurre en los sistemas tributarios bien diseñados, en los cuales ante una reducción en los márgenes del contribuyente se reduce la presión impositiva, en Argentina se está muy lejos de ese formato.
“Por la naturaleza que tienen las retenciones, no se adapta a la condición de quien las paga”, admitió Garzón.
Bajo estas condiciones, el fisco seguirá recaudando a pesar de que los productores perderán a nivel nacional alrededor de 50 millones de toneladas de grano.
La Fundación Mediterránea estima que la transferencia en concepto de derechos de retenciones será de alrededor de U$S 4 mil millones, menos de la mitad del año pasado, cuando el impuesto dejó en las arcas del fisco U$S 9 mil millones.
Las condiciones de humedad y la espalda financiera serán determinantes para que el productor busque revancha con la siembra de trigo. Si no, el desquite lo intentará con la próxima campaña de soja y de maíz.
“El mundo va mejorando, aunque Argentina todavía no. La clave para el año próximo es llevar a cabo un plan antiinflacionario, pero sólo Dios sabe. El optimismo es una cuestión de creencia”, observó el economista Gustavo Reyes.
El futuro Gobierno podría confiar en que el año próximo haya una mayor oferta de dólares, porque a priori habría más cosecha de granos.
Para que ese viento de cola se pueda aprovechar, se debería instaurar un nuevo régimen económico. Con un Estado que no genere tanto riesgo.
Los resultados económicos por la sequía exacerban la presión impositiva del Estado. Un ejemplo en el norte de Córdoba.