Milei: sueños de aviador en el desierto de sus adversarios
Cuente usted: uno, dos, tres, cuatro, cinco. Cinco segundos. Los pilotos de los aviones F16 suelen decir que, en caso de una falla en el motor durante el despegue, la rutina de emergencia recomendada es muy breve: aplicar una aceleración brutal, equivalente a tres veces la gravedad normal a la que está sujeto el cuerpo humano; levantar la nariz del avión lo máximo posible; eyectar las cargas y a uno mismo. Todo en cinco segundos; después, es tarde. El cuerpo humano es flexible, pero a medida que las fuerzas gravitatorias aumentan, puede ocurrir un desmayo por falta de irrigación sanguínea al cerebro.
El presidente Javier Milei quería viajar a Dinamarca para finiquitar la compra de 24 aviones F16. Trascendió que puso a sus funcionarios a averiguar si podía pilotear uno de esos aviones, al estilo de Tom Cruise en Top Gun. Los daneses estaban remisos. La idea de poner en vuelo al presidente de otro país –en un avión militar, en espacio aéreo europeo– no era muy seductora.
Se ignora cómo fue el trámite diplomático. Lo cierto es que el sueño de aviador de Milei fue abortado en Estados Unidos, donde le recomendaron regresar a Buenos Aires, tras la ofensiva militar de Irán contra Israel. La ensoñación terminó este martes en una escala mayor: por las mismas razones de seguridad, Milei no podrá viajar de ahora en más como pasajero de línea aérea. Sólo en la flota oficial de la Presidencia, que había prometido vender.
Además del regreso de apuro recomendado por Estados Unidos, del viaje de Milei quedó una reunión con Elon
Musk. El empresario dueño de Tesla envió poco después un correo electrónico de despido a 14 mil empleados. Sigue siendo el dueño de la red social X. De modo que la reunión de Milei fue con el mandamás del instrumento de comunicación que utiliza con frecuencia para activar su narrativa política.
Milei también estuvo en una entrevista con el comentarista político Ben Shapiro. Le reiteró dos ideas de su estrategia de corto plazo: que no le desespera obtener ahora el consenso para sus reformas económicas de fondo, porque lo conseguirá en las elecciones del año que viene, y que espera para entonces tener armada una convergencia liberal con Mauricio Macri.
Milei viene sosteniendo esa idea y que las encuestas lo siguen favoreciendo con un alto índice de imagen positiva. Dice que el único que le aparece como competidor enfrente es un alfil de Cristina Kirchner que tiene sólo 17 puntos de aprobación: Axel Kicillof.
En efecto, el gobernador de Buenos Aires es el único dirigente opositor con poder territorial que apenas asoma la cabeza en las encuestas, y con índices famélicos. Cristina lo aventaja por muy poco, pero sigue retirada desde su última deserción electoral. A sus complicaciones judiciales en causas por corrupción, le suma ahora las consecuencias imprevisibles del fallo de la Cámara de Casación Penal sobre el atentado contra la Amia. Delito de lesa humanidad de cuyo encubrimiento la expresidenta sigue acusada.
Milei afirma que Cristina ya no volverá a competir, aunque mantiene un silencio cauteloso sobre la incidencia ineludible de la viuda de Kirchner en el Senado. Necesita de ella para lograr la aprobación del pliego del juez Ariel Lijo, propuesto para integrar la Corte Suprema de Justicia.
Esa idea de Milei de que Cristina ya no regresará al ruedo electoral tras el fracaso de su último delfín, Alberto Fernández, parece ser crecientemente compartida por dirigentes que antes se cuadraban al pasar por las puertas del Instituto Patria.
Andrés Larroque, Aníbal Fernández, Jorge Ferraresi, entre otros, están planteando sin tapujos que el kirchnerismo debe trabajar para una candidatura presidencial de Axel Kicillof. El comunicador kirchnerista Roberto Navarro disparó: “Ya está, Cristina. Máximo no va a ser presidente”. El kirchnerismo en retirada propone enviar a Cristina al bronce y apostar a Kicillof.
El peronismo no K no está menos disperso. La liga de gobernadores quedó diezmada tras las últimas elecciones. Los intentos de reagrupamiento funcionan apenas en torno de coincidencias tácticas de gestión y según las economías regionales. Están los gobernadores del litio y los del petróleo.
En la zona centro, el peronismo perdió dos de tres casilleros. Martín Llaryora es el único de ese signo político cuando se reúne con Maximiliano Pullaro y Rogelio Frigerio.
Gerardo Zamora y Gildo Insfrán juegan sólo la personal: su economía no tiemuestra ne sector privado. Son feudos blindados con coparticipación.
Tantas divergencias explican los pasos en falso que dieron algunos gobernadores cuando se apresuraron a apostar a un rápido derrumbe de Milei, por el impacto del ajuste económico.
Milei también tiene la ventaja de especular con el desprestigio de los espacios no peronistas. El radicalismo transita una crisis terminal. Martín Lousteau eligió también la estrategia de profetizar el derrumbe inminente. Hasta sus aliados internos lo miran de reojo y susurran la frase de Marguerite Yourcenar: “Tener razón demasiado pronto es lo mismo que equivocarse”. Puede funcionar para la estrecha formación testimonial que intenta mantener viva Elisa Carrió, pero no para la UCR. Aunque la UCR reivindica todavía un pasado virtuoso como estructura nacional, el único radicalismo con poder territorial y capacidad de maniobra es el mendocino, alejado de Lousteau. Pullaro, en Santa Fe, tiene demasiado con el desafío del narcotráfico como para distraerse en disputas de comité.
El PRO, presidido por Macri, tampoco respira holgado. Al expresidente no le será sencillo reunir la tropa y, sobre todo, plantear con claridad cuáles son los matices que lo diferencian de Milei. Si Milei mantiene el predicamento actual, el PRO entrará en convergencia en posición desventajosa.
Los sueños de aviador no le llegan a Milei por un rapto de irracionalidad incontenible. Nacen peregrinos cuando Mileiobservaladiásporadelaoposición. El umbral de calidad de un oficialismo se mide por la calidad de la oposición.