Bajo la piel de la incertidumbre
Así como la volatilidad cambiaria y financiera abolló las expectativas de propios y extraños y abrió puertas que estaban entornadas para el peronismo, el esforzado sosiego que trajo la nueva política monetaria ha dado algo de aire al hemisferio político de Cambiemos.
Pero no es oxígeno puro. Una cosa es lo que se dice y otra, muy distinta, es lo que se sabe. Con las diferencias del caso, un clima parecido flota en el Centro Cívico.
Tanto el presidente Mauricio Macri como el gobernador Juan Schiaretti revalidarán sus credenciales en 2019, en un contexto económico complejo. Ambos sólo dejan trascender encuestas amigables y se reservan los datos duros que guiarán sus estrategias.
Es como la diferencia entre el sueldo bruto y el neto: los porotos que valen son los de abajo.
Para el oficialismo nacional, el “alentado” reposicionamiento de Cristina Fernández tiene un límite: es el que marca el riesgo país. Hay una relación proporcional entre la evolución de las chances electorales de la expresidenta y una temida estampida de inversores, vía desprendimiento de bonos de deuda soberana.
Es que, aunque tenga la silueta de una paradoja, la Argentina resulta riesgosa para los inversores, pese a tener asegurados los dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) para cumplir sus compromisos financieros en 2019 sin sobresalto alguno.
Bajo la piel de la incertidumbre, la gran pregunta es si Macri podrá o no dar alguna buena noticia económica de aquí hasta el minuto previo de las urnas.
El rostro que muestra la economía por estos días está desencajado, aunque a muchos sorprende la baja conflictividad social en medio de los estragos de la devaluación, que desató un fuerte aumento de precios.
Las canastas básicas que mide el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires reflejan aumentos interanuales arriba del 50 por ciento. Una barbaridad para los hogares más vulnerables y una garantía del crecimiento de la pobreza.
“¿Saben por qué la gente aguanta tanto ajuste? Porque hay un colchón de entramado social que construimos nosotros”, aseguró Cristina Fernández en la “contracumbre” del G-20.
En rigor, la gestión actual (también el Gobierno provincial) ha reforzado el gasto social para contener la tensión en los sectores más desprotegidos, una estrategia que, por cierto, pierde intensidad en otras escalas.
Los industriales ruegan por ayudas para pequeñas y medianas empresas, vapuleadas por la recesión y las tasas de interés prohibitivas. A cambio obtienen más palmadas que medidas.
Otro fenómeno llamativo es el de la mora en los créditos al consumo, que si bien es la más alta en ocho años, está lejos de ser considerada un peligro. Opera aquí una contracción “voluntaria” en las compras a medida que suben las tarifas de servicios públicos y con la inflación socavando el poder adquisitivo.
En la Casa Rosada comenzó a rodar una hipótesis “optimista” que marca un quiebre en las expectativas negativas y una recuperación de la economía antes que lo esperado.
Los argumentos persuaden a algunos, pero convencen a pocos. Entre estos últimos, la duda no es sólo cuándo ocurrirá, sino también cómo y con qué velocidad.
EN LA CASA ROSADA COMENZÓ A RODAR UNA HIPÓTESIS “OPTIMISTA” QUE MARCA UN QUIEBRE EN LAS EXPECTATIVAS NEGATIVAS.