Acierto y error
Los economistas que más y menos se acercaron a lo que finalmente ocurrió.
El
presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, se había fijado este año una meta de inflación n de hasta 17%. Va camino del 24%. Quien uien encabezaba el Ministerio de Hacienda nda hace un año, Alfonso Prat-Gay, había abía elaborado el presupuesto 2017 con n la referencia de 3,5% de crecimiento. En los primeros nueve meses de 2017, 017, la actividad se expandió 2,5%, pero consultoras y bancos revelados por FocusEconomics esperan que cierre erre el año en 2,9%. ¿Y los demás econonomistas acertaron o pifiaron?
Si se mantiene el 2,5% de creciecimiento tras este último trimestre, los más precisos en sus pronósticos s de hace un año habrán sido Citigroup, p, la Fundación de Investigaciones Econóonómicas Latinoamericanas (FIEL, cuyo uyo director es Juan Luis Bour), la consulsultora de Gabriel Rubinstein y la Comiomisión Económica para América Latina tina y el Caribe (CEPAL), que dirige Alicia icia Bárcena. En caso de mantenerse e el 2,5%, los más desacertados serán rán los estudios que pronosticaban 5%: Analytica y Bein, que el año pasado ado había sido de los más precisos. Les s seguirán los bancos que preveían 3,6%: 6%: Supervielle y el japonés Nomura. .
Si el crecimiento llega a 2,9%, los s de mejor puntería habrán sido el Banco nco Galicia, el suizo UBS, las consultoras oras M&R Asociados –de Gustavo Marangoni y Fabio Rodríguez– y LCG –que dirige Javier Okseniuk– y el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA), cuyo economista jefe es Diego Coatz. Si se llega a 2,9%, entre los más desacertados estarán la firma británica Capital Economics y el banco francés Société Générale.
Pero entre los que más dieron en el clavo con la inflación figuran Capital Economics (23,7%); la consultora de Hernán Hirsch, FyE (23,1%), la de Miguel Bein (23%) y la británica Oxford Economics (25%). El Supervielle se encuentra también entre los que más lejos estuvieron (17,9%), junto con la consultora Abeceb –cuyo economista Dante Sica preveía 18,9%–, Nomura (19%) y el banco estadounidense Goldman Sachs (19,1%).
PBI. Para 2018, el consenso relevado por FocusEconomics anticipa crecimiento del 3,1%, por debajo del 3,5% presupuestado por el Gobierno, y una inflación del 16,7%, similar a la prevista por el Ejecutivo aunque lejos del 12% de la meta de Sturzenegger. En torno al consenso sobre la expansión se hallan el español BBVA Banco Francés, el brasileño Bradesco, el norteamericano Frontier Strategy Group, LCG, M&F, la UIA, UBS y Elypsis, la consultora de Eduardo Levy Yeyati. Los más optimistas prevén 4,1% y los más pesimistas, 2,1%.
Entre los economistas cercanos al consenso sobre la inflación para 2018 están los de Analytica –que dirige Rodrigo Álvarez–, Goldman Sachs y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Los más pesimistas anticipan 19,9% y los más optimistas, 14,4%.
La cotización del dólar es uno de los ítems más consultados a los economistas. Está terminando el año alrededor de los 18,06 pesos. La Fundación Capital, que conduce Martín Redrado, fue la más certera: 18,08 predecía hace 12 meses. En cambio, Oxford Economics hablaba de 15,94 y Orlando Ferreres & Asociados, de 19,98. Para fines de 2018, el consenso pronostica que cotizará a 19,97 pesos. Por ejemplo, la calificadora Moody’s dice 19,99. Pero está la consultora Econométrica, de Mario Brodersohn, 21,52. Se verá.