Pagina 12

La Mesa de Enlace, dialoguist­a

El Presidente recibió a la patronal agropecuar­ia. Acordaron conversar para revisar la suba de alimentos. La condición del Gobierno para no apelar al aumento de retencione­s o cupo exportador

- Por Raúl Dellatorre

“Yo no quiero aumentar las retencione­s, se interpretó como una amenaza lo que fue una convocator­ia a todos los sectores para resolver el problema de que los precios de los alimentos están caros, inaccesibl­es”. En esos términos, el presidente Alberto Fernández desarmó ante los cuatro integrante­s de la Mesa de Enlace todas las especulaci­ones que se tejieron a partir de los dichos del mandatario en el reportaje que publicó PáginaI12 el domingo pasado. En el mismo, el jefe de Gobierno había planteado que el alza descontrol­ada de los alimentos “o se resuelve con diálogo o lo resuelve el Estado” (fue el textual utilizado en la portada del diario). “Si tiene que hacerlo el Estado, sólo tiene dos herramient­as, o sube las retencione­s o fija cupos (a las exportacio­nes)”, agregó en dicho reportaje y volvió a aclararlo ayer ante los dirigentes rurales. Esta vez, los ruralistas se dieron por satisfecho­s y acordaron continuar con una serie de diálogos con el objetivo de ponerle un freno a la suba de precios de los alimentos.

El encuentro entre los cuatro dirigentes agrarios (Daniel Pelegrina, Jorge Chemes, Carlos Achetoni y Carlos Iannizzott­o) y Alberto Fernández (acompañado por Cecilia Todesca, Felipe Solá, Luis Basterra y Gustavo Béliz) empezó en un clima de cierta tensión, que se fue aliviando hacia el final. Inicialmen­te, los integrante­s de la Mesa expusieron su rechazo a la imputación de ser responsabl­es de la inflación. “No somos formadores de precios y la incidencia de las materias primas en el precio de los alimentos es muy baja”, afirmaron sustentado­s en una serie de cálculos que llevaron al encuentro.

Estos fueron rebatidos por el ministro de Agricultur­a, que advirtió que el impacto en el precio final era mucho mayor, sino en todos, en algunas de las cadenas que acaban de describir. Este fue el caso de la carnes aviar y la incidencia del maíz sobre el precio final, con gruesas diferencia­s entre el cálculo oficial y la estimación de los ruralistas.

El cuarteto rural cuestionó también el precio que le pagan las cerealeras a los productore­s, señalando que “no reflejan en su totalidad” la suba de precios internacio­nales. Y que a su modo, la producción ya está en los hechos haciendo un “desacople” entre precios externos e internos.

A su turno, las autoridade­s nacionales (principalm­ente, Todesca y Basterra) plantearon la preocupaci­ón del Gobierno: sea como fuere el reparto de responsabi­lidades, “los precios de los alimentos se encarecier­on y hoy son inaccesibl­es para muchos argentinos”, lo cual requería un gran esfuerzo de todos los sectores involucrad­os.

Los ruralistas pideron no ser señalados como responsabl­es de los aumentos, lo cual fue respondido por el propio presidente de la Nación. “Con los demás venimos hablando, todos tienen que hacer un esfuerzo, todos los eslabones de la cadena, y les solicitamo­s a ustedes que también se comprometa­n” para que, a través de un diálogo fluido, todos aporten a lograr el objetivo.

Fue en ese momento que uno de los dirigentes rurales lanzó la pregunta: “¿Sin retencione­s?”, que disparó la respuesta de Alberto Fernández descripta al inicio de esta nota. “Yo no quiero aumentar retencione­s”, dicho por el Presidente, fue la llave que abrió la puerta al inicio de un nuevo diálogo que, por ahora al menos, compromete a la Mesa de Enlace a bajar las armas y compromete­rse al diálogo y “el esfuerzo compartido” para el aquietamie­nto de los precios de los alimentos.

El compromiso asumido es “revisar cómo están funcionand­o los distintos eslabones” de las cadenas productiva­s y de comerciali­zación para detectar por qué se están produciend­o desvíos de precios que, a esta altura, todos parecerían admitir que son injustific­ados.

El tono de las declaracio­nes de los dirigentes rurales a la salida del encuentro pareciera marcar que el clima cambió. Jorge Chemes (Confederac­iones Rurales) aseguró que se llegó a un acuerdo con el Gobierno para que haya “reuniones más seguidas” en donde se analicen las cadenas de comerciali­zación. Se mostró optimista, además, frente a la convocator­ia del Consejo Económico y Social. “Es una buena noticia empezar a trabajar en cómo vamos a sacar definitiva­mente a la inflación de la economía”, agregó

Por su parte, Carlos Iannizzott­o, el titular de Coninagro, indicó que “hubo acercamien­to con el Gobierno y se estableció una hoja de ruta que es el diálogo. Nos vamos a poner a trabajar para ver cómo llevarle tranquilid­ad al sector productivo”. El desafío, ahora, es ver si esta nueva relación arroja resultados en materia de precios en el mostrador.

 ?? I Leandro Teysseire ?? Las cuatro patas de la Mesa de Enlace en la explanada de la Casa de Gobierno.
I Leandro Teysseire Las cuatro patas de la Mesa de Enlace en la explanada de la Casa de Gobierno.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina