El repudio de WikiLeaks
El intento de censura de Macri
en la audiencia virtual del lunes pasado. La medida aún no está firme porque puede ser recurrida por los fiscales “que han insistido durante todo su transcurso en la criminalización sin pruebas de las y los manifestantes brutalmente reprimidos y detenidos en los hechos del 8 de julio de 2014”. “Pero este novedoso pronunciamiento del tribunal que tantas veces había dispuesto la continuidad de la causa, es sin dudas un giro auspicioso en esta causa paradigmática, en favor de todas las y los luchadores”, indicaron los letrados.
En su resolución, los camaristas Barral y Morán se pronunciaron en favor del sobreseimiento por no encontrarse acreditado el “elemento subjetivo” del delito contemplado en el artículo 194 del Código Penal, es decir, la intención deliberada de interrumpir el tránsito, lo cual se concretó sólo por menos de una hora y como derivación del ejercicio de la protesta, la cual había comenzado en la puerta de la fábrica y por el propio operativo represivo se trasladó al cruce de la autopista con la avenida Henry Ford, en General Pacheco.
El tercer juez, Lugones, también votó por el sobreseimiento, basándose en que el principal testigo en la causa, el comandante de Gendarmería López Torales, se encuentra procesado en la otra causa vinculada al mismo conflicto, siendo conocido como “el gendarme Carancho” por fingir ser atropellado por un manifestante para luego declarar en su contra y detenerlo. @
“Una jueza argentina ordenó al periodista de investigación y socio de medios de WikiLeaks, Santiago O’Donnell de PáginaI12, entregar material periodístico relacionado con la investigación del expresidente Macri, caso contrario enfrentarse a multas exorbitantes”. Con este posteo el sitio de WikiLeaks se sumó a los numerosos repudios a la intimación que sufrió el periodista, por parte de la jueza Susana Gastaldi, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 6, y haciendo lugar a un pedido del mismo entrevistado.
La jueza lo intimó a entregar todas las grabaciones de las entrevistas que mantuvo con Mariano Macri, hrmano del expresidente,
Todo ello, como sostenían los abogados defensores imposibilitaba que su testimonio pueda considerarse válido. Dichos argumentos fueron acompañados por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que se presentó en la causa en calidad de amicus curiae.
Aquella manifestación social había sido reprimida por efectivos de Gendarmería Nacional con armas de fuego, balas de goma, gases lacrimógenos y camiones hidrantes. Uno de los manifestantes ahora sobreseido no fue detenido por cortar la ruta, sino por intenlos derechos humanos se habían pronunciado por el cierre de la causa penal. Juntaron centenares de adhesiones de importantes referentes como Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Sergio Maldonado, Patricia Walsh y la CTA, entre muchos otros. en la realización del libro Hermano. La confesión de Mariano Macri. En caso de no hacerlo, el periodista debe pagar una multa diaria. Según reza el expediente, esta medida busca “brindar certeza a la preparación de un ulterior juicio por daños y perjuicios”.
Numeros juristas, periodistas, entidades como Fopea y Adepa, expresaron su repudio a la medida calificándola, entre otras cosas, de inconstitucional, violatoria del derecho a la libertad de expresión y el derecho a la preservación de la fuente. En la Cámara de Diputados, la vicepresidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, Marisa Uceda, presentó un proyecto de resolución en repudio al intento de censura.