Pagina 12

“El préstamo que hizo el FMI en 2018 a la Argentina fue político”

Martín Guzmán habló de la revisión que hizo el FMI del acuerdo stand-by de 2018

-

@

El ministro de Economía, Martín Guzmán, se refirió a la auditoría interna iniciada en el Fondo Monetario Internacio­nal con respecto al acuerdo stand-by firmado con Argentina en 2018, y señaló que “el gobierno nacional va a tener la oportunida­d de expedirse al respecto” y dar “su visión sobre aquella evaluación que hizo el Fondo en 2018” sobre la economía argentina. Agregó que, a su vez, “el Fondo va a tener esta posibilida­d de revisar aquello que se hizo en 2018 y le provocó lamentable­mente un daño muy importante a la Argentina”. Al ser consultado si, como resultado de esta “evaluación post programa”, como la denominó, en el marco del propio FMI, se encontrara que hubo móviles políticos para otorgar ese préstamo, en ese caso Argentina podría “desconocer parte de esa deuda”, la respuesta de Guzmán dejó una puerta abierta a esa alternativ­a. “Es una cuestión legal, que le quedaría a la Justicia, no sería yo como ministro de Economía la persona para responderl­o; lo que sí está claro es que muchos consideram­os que este préstamo que hizo el FMI en 2018 a la Argentina fue un préstamo político, fue un apoyo al gobierno de turno. Lamentable­mente, al país se lo dañó y nosotros ahora debemos actuar con responsabi­lidad para resolver el problema en beneficio de nuestra gente”.

Estas definicion­es fueron formuladas por Martín Guzmán este sábado en los estudios de AM 750, en una entrevista que concedió al programa Toma y Daca de dicha emisora, que conduce Mariano Martín. Uno de los pasajes más fuertes de la entrevista fue la referida a la relación con el FMI. El ministro recordó las condicione­s y las consecuenc­ias de dicho acuerdo en los siguientes términos.

“En el año 2018 la administra­ción que nos precedió acordó un plan con el Fondo Monetario Internacio­nal que fue muy dañino. Lo digo en el sentido de que estuvo basado en las premisas de que la austeridad fiscal en la recesión iba a generar confianza, que iba a disminuir el costo del crédito y le

El ministro de Economían en declaracio­nes a la AM 750, consideró que la auditoría del FMI sobre el crédito de 2018 “será una oportunida­d para el gobierno de Argentina de dar su visión, y para el FMI, de revisar lo que se hizo”.

iba a permitir a la Argentina que pudiera tener acceso a los mercados de deuda a tasas sostenible­s. Y que la política monetaria contractiv­a iba a lograr estabiliza­r los precios. Es decir, no atacando a la inflación en un esquema integral sino con un solo instrument­o: la tasa de interés, la política monetaria contractiv­a. Y nada de eso que se prometía, pasó. Lo que ocurrió es que la contracció­n económica se profundizó y la inflación creció. En el 2019 terminó arriba del 53%, que en 2020 logramos que se redujera en 18 puntos porcentual­es”.

El ministro subrayó que “el programa se hizo de espaldas a la gente, no se involucró en ningún momento al Congreso Nacional”.

Guzmán subrayó que “el programa se hizo de espaldas a la gente, no se involucró en ningún momento al Congreso Nacional. Nosotros enviamos desde el Ejecutivo un proyecto de ley al Congreso, que fue aprobado este jueves, que en uno de sus artículos establece que cualquier programa con el Fondo deberá en el futuro ser aprobado por el Congreso”. El ministro remarcó que “esto es muy importante para la reconstruc­ción de reglas de juego en el país que impidan que un gobierno de turno pueda hacer algo cuyas consecuenc­ias trasciende­n enormement­e, por mucho tiempo, al período de ese gobierno”.

Luego, reclamó que se entienda que “lo que se hizo en el pasado estuvo muy mal, que se tomaron 45 mil millones de dólares y que no se le dio un uso que ayude en absoluto a la Argentina. Básicament­e, se utilizaron para pagarle deuda insostenib­le, en un contexto de crisis macroeconó­mica, a los acreedores privados, dilatando una reestructu­ración de la deuda que luego nosotros llevamos a cabo en 2020. Y hubo una salida de capitales (fuga) muy fuerte, dejándonos en una situación muy débil, con la crisis económica que todos conocemos”.

Tras estas detalladas considerac­iones, el ministro fue consultado por la revisión o auditoría interna que el Fondo Monetaria haría sobre ese crédito otorgado a la Argentina. Guzmán explicó que

“eso siempre ocurre, se llama evaluación post programa, es un proceso que siempre se hace y el gobierno nacional va a tener la oportunida­d de expedirse al respecto, cuál es su visión sobre ese crédito. Y el Fondo Monetario va a tener esta posibilida­d de revisar aquello que se hizo en 2018 y le provocó un daño muy importante a la Argentina”.

–¿Y si se encontrara que hubo alguna intenciona­lidad política? ¿El gobierno nacional podría desconocer esa deuda?

–consultaro­n los entrevista­dores.

“Es una cuestión legal, que le quedará a la Justicia. Como ministro de Economía, no sería yo la persona para responder eso”, dijo Martín Guzmán tomando cierta distancia para no apurar una definición. pero de inmediato agregó, “lo que sí está claro es que muchos consideram­os que el préstamo que hizo el FMI en

2018 fue un préstamo político, un apoyo al gobierno de turno, y lamentable­mente dañó al país”. Respondió así a la primera pregunta de la periodista (hubo intenciona­lidad política) y dejó abierta la respuesta a la segunda (si se podría desconocer o, al menos, cuestionar la deuda).

La cuestión inflaciona­ria

Según describe Guzmán, para atacar el problema de la inflación en Argentina, “que es un problema multicausa­l, hay que ir resolviend­o los problemas uno a uno; no es cierto que seamos un país condenado a vivir con inflación y con crisis permanente­s: somos dueños de nuestro futuro”. Indicó que para ir en ese camino, es necesario que “la economía se vaya recuperand­o; tenemos que recuperar la capacidad de generar divisas porque la presión sobre el tipo de cambio genera inflación; tenemos que resolver el problema fiscal porque financiars­e vía impresión de billetes, también va a

“Se tomaron 45 mil millones que se utilizaron para pagar una deuda privada insostenib­le y una salida de capitales muy fuerte.”

generar tensiones inflaciona­rias, porque parte de esa emisión va a ir al tipo de cambio. Y, en lo inmediato, el Estado tiene un rol en gestionar la econompía alineando las expectativ­as. Es lo que estamos intentando en estas reuniones sectoriale­s y en la última semana vimos mucho entusiasmo”.

 ?? Kala Moreno Parra ?? El ministro de Economía dio una extensa entrevista en el estudio de AM 750.
Kala Moreno Parra El ministro de Economía dio una extensa entrevista en el estudio de AM 750.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina