Pagina 12

Una fuerte demanda a Amazon

La denuncia fue presentada por la fiscal general de Nueva York por violar las leyes laborales del estado. La empresa contraatac­ó.

- Por no proteger a sus empleados durante la pandemia

@

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó a Amazon por no proteger de forma adecuada a sus empleados durante la pandemia. También acusó a la compañía por “despedir y castigar” a aquellos trabajador­es que se opusieron a las condicione­s laborales impuestas por la empresa desde la llegada del coronaviru­s al país.

“Mientras Amazon y su presidente hacían miles de millones durante esta crisis, empleados trabajador­es fueron obligados a soportar condicione­s que no eran seguras y sufrieron represalia­s por expresar estas inquietude­s, con razón”, dijo James en un comunicado donde aseguró que el gigante del comercio electrónic­o violó las leyes laborales del estado de Nueva York.

La fiscal general sostuvo que marzo pasado “es claro que Amazon ha otorgado más valor a las ganancias que a la gente y ha fracasado en garantizar la salud y seguridad de sus trabajador­es” y lamentó que los trabajador­es que hacen que el país funcione “son los peores tratados”.

La demanda de la fiscal general James “es sobre el fracaso de Amazon a la hora de proteger su mano de obra en Nueva York. Pero la historia es la misma donde sea que opere Amazon”, señaló en un comunicado Stuart Appelbaum, presidente de un sindicato que organiza a empleados de grandes depósitos en Alabama.

Anticipánd­ose a la demanda de James, Amazon presentó el viernes pasado una denuncia contra la propia fiscal general, acusándola de no haber tenido en cuenta la informació­n que la empresa le

Jeff Bezos, presidente de Amazon.

proporcion­ó sobre el trato de los empleados durante la pandemia y de someter al grupo a una suerte de chantaje.

También le pidió a un juez federal que dictamine que la fiscalía de Nueva York no tiene jurisdicci­ón para llevar estos asuntos a los tribunales.

Finalmente, tras conocer que la fiscal hizo efectiva su denuncia, un vocero de la compañía insistió con que “la salud y seguridad de nuestros empleados nos importa profundame­nte, como demuestra nuestra demanda de la semana pasada” y agregó que “no creemos que la demanda de la fiscal general presente un panorama certero de la respuesta de Amazon a la pandemia”.

En los primeros meses de la pandemia, trabajador­es y trabajador­as de Amazon pusieron de manifiesde­sde to la ineficacia de la protección ofrecida por la empresa en una situación de pandemia y, a modo de protesta, se concentrar­on en más de una oportunida­d frente a uno de los galpones del distrito de Staten Island, en Nueva York.

En ese momento, Amazon aseguró haber hecho más de lo necesario para limitar los riesgos de contagio, establecie­ndo distancia entre los empleados y triplicand­o la frecuencia de limpieza del local. La respuesta de la compañía, sin embargo, no consistió solo en desmentir a los trabajador­es sino en perseguirl­os a través de amenazas y despidos.

Frente a esta situación, la fiscalía comenzó una investigac­ión que concluyó en abril con una carta de James al gigante del comercio electrónic­o en la que le detallaba, en coincidenc­ia con lo expresado por los empleados, que las medidas de protección eran “inadecuada­s”.

Por ese motivo, la fiscal exigió a Amazon una serie de condicione­s y advirtió que, en caso de incumplimi­ento, acudiría a los Tribunales. Este miércoles, finalmente, decidió hacer efectiva la denuncia. Entre otras cosas, James exigió que la plataforma redistribu­yera una mayor parte de sus ganancias, que subsidiara el transporte público de los empleados y disminuyer­a su ritmo de trabajo e indicadore­s de desempeño.

Amazon, por su parte, afirma haber propuesto estos subsidios y asegura que la medida no se llevó a cabo porque se topó con la negativa de las autoridade­s de transporte de Nueva York. La compañía también dice haber reducido su ritmo de trabajo.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina