La recusación que no prosperó
Ratifican al fiscal de la causa Memorándum con Irán
@
El Tribunal Oral Federal 8 rechazó la recusación del fiscal Marcelo Colombo, llamado a intervenir en el juicio por las supuestas irregularidades en la firma del Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán en el marco del caso AMIA.
Las recusaciones fueron formuladas por las querellas encabezadas por Jorge Knoblovits (DAIA) y los familiares de víctimas del atentado contra la mutual judía Luis Czyzewski y Mario Averbuch, luego de que el fiscal acompañara el planteo de los imputados de realizar una audiencia pública para tratar los pedidos de nulidad formulados en el caso.
Los querellantes, a través de las presentaciones de sus abogados, habían acusado al fiscal de querer boicotear la realización del juicio oral y público.
Con esta decisión, el tribunal integrado por los jueces Gabriela López Iñiguez, José Michilini y Daniel Obligado, quedó en condiciones de fijar fecha para la audiencia que había sido solicitada, entre otros, por las defensas de la vicepresidenta Cristina Kirchner y del ministro bonaerense Andrés Larroque, ambos imputados en este caso.
“Las querellas recusantes no fundamentaron de qué manera se vio afectada la objetividad que resulta normativamente exigible al señor representante del Ministerio Público Fiscal en estas actuaciones, y tampoco la aplicación justa de la ley, ello en defensa de los intereses generales de la sociedad”, sostuvieron los jueces.
Las recusaciones sobre el fiscal aparecieron luego de que Colombo se expresara en favor de realizar una audiencia para tratar los planteos presentados por las defensas de varios de los imputados que remarcaron que pudo haber irregularidades en la decisión de reabrir la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, tomada por los jueces de la Cámara de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos. Las defensas señalaron que esas decisiones fueron tomadas en diciembre de 2016, cuando Hornos y Borinsky solían visitar al entonces presidente Mauricio Macri en la Casa Rosada y la Quinta de Olivos.
El fiscal Colombo estuvo de acuerdo en producir prueba y debatir en una audiencia si esos hitos de la investigación podían generar nulidades en el expediente, postura que defendió por la obligación que tienen los fiscales de garantizar el debido proceso.