Caamaño negó que haya filtraciones
La interventora de la AFI ante la jueza Servini
21 @
La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, negó haber tenido responsabilidad en la filtración de un libro de actas que envió a la justicia federal de Lomas de Zamora mientras ahí se investigaba el espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio Macri. Durante la indagatoria ante la jueza María Servini y el fiscal Eduardo Taiano, Caamaño dijo que, tras la filtración, no existió peligro para ninguno de los agentes. La causa surgió después de una denuncia de exintegrantes de la AFI, a la que se sumaron varios dirigentes de la oposición, como Cristian Ritondo, Jorge Enríquez, Fernando Iglesias y Waldo Wolff. Desde el macrismo siempre se usó la filtración como un caballito de batalla para torpedear las investigaciones sobre el espionaje durante la gestión Cambiemos.
Un grupo de cuatro exagentes presentó el 28 de septiembre del año pasado una denuncia contra Caamaño por abuso de autoridad y violación de secretos. Todo se produjo a raíz de la divulgación en portales de internet de una copia de un libro de actas que ella había mandado a la fiscalía de Lomas de Zamora, que conducía la investigación sobre el espionaje en el Instituto Patria. En ese expediente están procesados el exdirector general Gustavo Arribas, la exsubdirectora Silvia Majdalani, el exdirector operacional de Contrainteligencia Martín Coste y el exdirector de Operaciones Especiales Alan Ruiz.
“La información suministrada por la AFI no sólo fue determinante para conocer la existencia de esa actividad ilegal en el propio seno de la Agencia, sino para desentrañar su estructura orgánica al momento de los hechos”, planteó Caamaño en un escrito que presentó Servini, al que
Que la denuncia no tenía fundamentos;
Que jamás había estado en riesgo ningún agente en el exterior o en el país tras la divulgación de la copia del libro de actas;
Que ningún otro país se quejó porque peligrara un acuerdo con mas donde se decidió subir la copia al sistema y desde allí se produjo la filtración;
Que no tenía obligación de testar la información, que eso no surge de ninguna disposición interna, y que, en cambio, sí tiene obligación de colaborar con la justicia.
Caamaño pidió su sobreseimiento. Su situación deberá ser definida por la jueza Servini probablemente después de la feria de invierno que comienza el lunes.
Las denuncias de filtración de datos fueron constantes por parte de los funcionarios del macrismo e incluso del propio Macri, como una forma de contrarrestar las investigaciones que salían a la luz. Las actas, que envió Caamaño a pedido de los fiscales, eran fundamentales para entender, nada más y nada menos, la estructura de la AFI, desde donde se orquestaron las tareas de inteligencia ilegal.
A priori, con el llamado a indagatoria, termina Caamaño colocada en el lugar de investigada después de haber promovido más de media docena de pesquisas sobre el rol de los espías durante la gestión de Macri. Entre otras, Caamaño denunció el espionaje en el Instituto Patria, la vigilancia en el marco de las cumbres mundiales del G-20 y de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el control sobre los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan –por el cual fueron indagados en la última semana los exjerarcas de la AFI macrista.
La funcionaria negó responsabilidad en la filtración de un libro de actas que envió a la Justicia por la causa de espionaje ilegal.
Las actas, que envió Caamaño a pedido de los fiscales, mostraban desde dónde se orquestaron las tareas de inteligencia ilegal.