Perfil Cordoba

Los aportantes que se llevaron contratos millonario­s

Al menos dos empresas de seguridad privada cuyos empleados aparecen donando dinero a las campañas de Cambiemos ganaron negocios con el Estado porteño y nacional. Las coincidenc­ias con aportantes truchos.

- EMILIA DELFINO

Aportar dinero a campañas electorale­s tiene sus beneficios. Al menos dos empresas de seguridad privada sospechada­s de donar fondos a Cambiemos entre 2015 y 2017 sumaron contratos millonario­s en los últimos años, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en el ámbito del Estado nacional.

Las compañías Murata SA y Briefing Security están en la mira del caso de los aportantes truchos. Los empleados de Murata se usaron para justificar $ 480 mil en las PASO de 2015. Luego, volvieron a utilizar sus nombres para justificar aportes de la campaña de octubre por otros $ 330 mil; y en 2017, seis de ellos aparecen aportando $ 100.500 a la campaña en la Provincia en 2017. A la ex empleada Brenda Osso, que relató su caso a PERFIL el domingo último, la utilizaron tres veces: aparecía aportando $ 95 mil en el primer informe de gastos de las PASO de Cambiemos en 2015; otros $ 30 mil a la campaña presidenci­al de octubre; y $ 16.500 más para la campaña legislativ­a del oficialism­o en la provincia de Buenos Aires en 2017.

Briefing Security presentarí­a el mismo patrón. Los ejecutivos de esta empresa aparecen aportando $ 320 mil a la campaña de las PASO 2015; otros $ 180 mil en la generales de octubre de ese año; y $ 96 mil más en las legislativ­as de la provincia de Buenos Aires en 2017.

Las compañías que prestan servicios al Estado nacional, provincial o porteño tienen prohibido por ley aportar a campañas. Por eso, la Justicia investiga si el dinero donado a nombre de los empleados provenía de los dueños de estas empresas. “Lo que puede haber pasado es que las empresas quisieron ayudar a la gente que simpatiza con nosotros y que salieron a buscarnos plata, y la han canalizado a través de alguna persona física. Es plata legal pero que pasa al circuito negro. No avalamos esta práctica y vamos a acompañar a la Justicia”, aseguraron en el entorno de Mauricio Macri a PERFIL. “La realidad es que estamos trabajando con una ley siniestra”, agregaron.

El 28 de octubre de 2015, tres días después de las elecciones presidenci­ales, la gestión de Macri licitó a cuatro empresas de seguridad privada un negocio de $ 4.440 millones: la custodia y vigilancia de edificios y otros bienes del Gobierno de la Ciudad hasta 2019. Murata se quedó con una importante porción del contrato ($ 1.265 millones). Briefing Security recibió otra zona del mapa porteño y un contrato por $ 1.091 millones.

Murata ganó también la seguridad en el Banco Ciudad, y desde la llegada del macrismo a Nación sumó contratos. Actualment­e, tiene preadjudic­ada una licitación para realizar la seguridad de la Secretaría de Deportes por $ 24,9 millones.

Briefing Security también sumó negocios con la llegada de Cambiemos al Ejecutivo nacional. Desde marzo, tiene preadjudic­ado un contrato de $ 34,4 millones para realizar la seguridad de los edificios del Banco Nación por un año.

Murata viene siendo blanco de una investigac­ión en el fuero federal. A partir de una denuncia de Margarita Stolbizer, la fiscal Alejandra Mangano investiga un contrato asignado de manera directa a la compañía por parte de las autoridade­s del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en medio de un conflicto gremial por el despido de 258 empleados del organismo. De acuerdo a la presentaci­ón, la gestión de Cambiemos en el INTI contrató a “personal de civil armado que recorre el predio y que persigue, amenaza y acosa a los trabajador­es”. El servicio le costaría al Estado unos $ 1.300.000 por mes, de acuerdo a la presentaci­ón y a la documentac­ión acompañada.

Antecedent­es. En 2016, Chequeado informó que empleados de estas dos empresas contratist­as de la Ciudad aparecían aportando dinero a la campaña presidenci­al de Macri y que la maniobra despertaba sospechas. Murata utilizó los nombres de doce empleados. En el caso de Briefing SecurityIm­pes (una alianza de compañías), hay ocho directivos que aportaron. Entonces, uno de ellos, Carlos Elicetche, dijo a los periodista­s de Chequeado que hizo el aporte y que la acción fue coordinada con otros directores de la empresa.

Casualment­e, en las campañas de Cambiemos de octubre 2015 y 2017, los empleados de Murata y los ejecutivos de Briefing Security-Impes aparecen realizando aportes de $ 30 mil y $ 16.500 respectiva­mente y casi en las mismas fechas. Son los mismos montos y fechas denunciado­s por aportantes falsos en esas mismas campañas.

PERFIL se comunicó con Murata y Briefing Security para conocer su versión de los hechos, pero no obtuvo respuestas.

En 2015, Macri licitó a empresas de seguridad un negocio de $ 4.400

millones

 ??  ??
 ??  ?? BENEFICIOS. Murata y Briefing Security ganaron terreno. Una ex empleada de Murata relató cómo usaron a los trabajador­es para blanquear dinero en tres campañas.
BENEFICIOS. Murata y Briefing Security ganaron terreno. Una ex empleada de Murata relató cómo usaron a los trabajador­es para blanquear dinero en tres campañas.
 ??  ?? CONTRATO DIRECTO.
La Justicia investiga a las autoridade­s del INTI por contratar de manera directa a Murata para custodiar las instalacio­nes del organismo estatal de forma presuntame­nte irregular.
CONTRATO DIRECTO. La Justicia investiga a las autoridade­s del INTI por contratar de manera directa a Murata para custodiar las instalacio­nes del organismo estatal de forma presuntame­nte irregular.
 ?? FOTOS: CEDOC PERFIL ??
FOTOS: CEDOC PERFIL

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina