El debate en el recinto
La sesión tuvo todos los condimentos de un debate de estas características. El jefe del bloque oficialista, el radical Lucas Balián, criticó la posición del peronismo “cuando los aumentos del interurbano ni siquiera pasaron por la Unicameral”. “En todos los rincones del gobierno se trabaja para mejorar la situación financiera que estamos viviendo, pero cada uno de los ítems que componen el costo del boleto se incrementó”, agregó.
Por su parte, desde el bloque de Unión por Córdoba, Esteban Dómina criticó el aumento por “desmesurado” y en el momento de la votación, con ironía, se sorprendió con el voto de Losano. En tanto, desde Vamos, Tomás Méndez, dijo al concluir la sesión que “no se hizo nada bien”. “Este aumento se da con Mestre en España y sin la presencia del viceintendente (Felipe) Lábaque”, agregó.
Mientras que Fernando Masucci (Fuerza de la Gente), señaló: “Es imposible acompañar el aumento cuando la discusión pasa solamente por la tarifa. Los empresarios siempre quieren ganar, pero hay que encontrar un equilibrio entre ellos y los usuarios”.
La concejala Victoria Flores, de Pensando Córdoba, se manifestó en el mismo sentido y criticó el incumplimiento que las empresas hacen de los pliegos. Además de cuestionar el monopolio concentrado en dos empresas.
Movimientos sinuosos. No es la primera vez que tanto Pascual como Losano apelan a una estrategia como la que utilizaron en la sesión especial del viernes. En el Concejo, tanto desde el oficialismo como en la oposición, sospechan que el edil del PRO utiliza siempre los planteos negativos a los proyectos de sus compañeros