Debaten creación del Parque Nacional Iberá
En el corazón de la provincia de Corrientes, hay varios portales públicos por los que el turista puede ingresar a conocer los Esteros del Iberá, en Corrientes, recorrer senderos y avistar la fauna silvestre en el marco de una tupida vegetación.
El más reciente es Laguna Iberá, inaugurado en noviembre tras la donación al Estado de 14.500 hectáreas por parte de la familia del concervacionista Douglas Tompkins. La donación forma parte de un acuerdo firmado entre CLT Argentina y Parques Nacionales, que comprende la entrega de 150 mil hectáreas en cuatro núcleos y etapas, que finalizará el año próximo y formarán parte del futuro Parque Nacional Iberá. Este último, junto al Parque Provincial, consolidará un espacio protegido de más de 700 mil hectáreas. “Los parques abiertos y con una propuesta sólida de naturaleza son motores de desarrollo económico, crean empleo y generan arraigo. Lo vemos en casos emblemáticos como El Chaltén, Villa La Angostura o Talampaya y lo estamos viendo acá en la provincia con emprendedores que se vuelcan al turismo y la apertura de hoteles, agencias y locales de servicios”, señaló Heinonen.
El proyecto de ley que crea el Parque Nacional Iberá, presentado por el legislador porteño Federico Pinedo, espera su aprobación en Diputados. La iniciativa iba a ser tratada el 21 de noviembre, última sesión de la Cámara de Diputados de la Nación, pero se postergó por el G20 y el paro de Aerolíneas. Ahora podría sumarse al temario de la sesión extraordinaria del 6 de diciembre. China exigió suspender las actividades científicas de los investigadores implicados en el caso de los supuestos bebés modificados genéticamente. “Este incidente viola de manera flagrante las leyes y normas chinas, y traspasa abiertamente los límites de la moral y la ética de la comunidad universitaria”, indicó el viceministro de Ciencias y Tecnologías, Xu Nanping en una entrevista a la cadena de televisión estatal china, CCTV.
El investigador chino He Jiankui anunció en un video difundido en Youtube el nacimiento “hace algunas semanas” de dos niñas gemelas cuyo ADN fue modificado para volverlas resistentes al virus del sida, del que está infectado su padre. El anuncio causó una gran conmoción en el seno de la comunidad, tanto por razones científicas como éticas.
Expertos congregados en la II cumbre internacional sobre Edición del Genoma Humano, en Hong Kong, condenaron el acto “irresponsable” de He Jiankui. “Incluso si las modificaciones fueran verificadas, el procedimiento fue irresponsable y contraviene todas las normas internacionales”, afirma la resolución final del comité organizador del congreso. Este grupo de científicos reclamó una evaluación independiente del trabajo de He.
Ante la polémica generada por sus investigaciones –que no fueron contrastados de manera independiente–, el autor declaró que hará una “pausa” en sus ensayos clínicos. Sin embargo, He Jiankui defendió su experimento que alteró mediante la tecnología Crispr Cas9 el gen que utiliza el virus del sida como puerta al sistema inmunológico en dos embriones fecundados in vitro y del que nacieron dos niñas que, según asegura el científico, se encuentran bien.
El investigador chino He Jiankui anunció el nacimiento de dos niñas gemelas cuyo ADN fue modificado para volverlas resistentes al virus del sida.
Este anuncio suscitó gran conmoción.
Numerosos expertos advirtieron sobre las consecuencias que esta modificación puede tener en los humanos en futuras generaciones. “Al hacer esto, He está cambiando el conjunto genético humano. Es posible que no podamos ver el impacto de esto hasta varias generaciones después”, aseguró Dennis Lo Yuk-ming, presidente del Departamento de Patología Química de la Universidad de China de Hong Kong.
El experimento también generó rechazo y preocupación en la comunidad científica argentina. “Ya he expresado mi negativa a modificar la información genética de embriones humanos de modo de introducir características fenotípicas nuevas no solo a los bebés que nacen sino a su descendencia. Además de que la técnica de edición de genes tiene sus riesgos –en el sentido de producir otras modificaciones además de las deseadas– no veo la necesidad médica de corregir un defecto en el embrión ya
La comunidad científica calificó de “perturbador” e “irresponsable” al experimento por violar principios éticos.
Científicos piden un tratado internacional sobre las modificaciones del genoma.
“El consenso es que no se debe alterar el genoma de generaciones
siguientes”.
que en todo pocedimiento de reproducción asistida se generan varios embriones y un diagnóstico pre-implantatorio permitiría reimplantar los sanos y no los enfermos”, sostuvo Alberto Kornblihtt, director del Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias (Conicet-UBA).
Para Víctor Penchaszadeh, director del Posgrado de Genética, Derechos Humanos y Sociedad de la Untref, y miembro del Consejo Directivo de la Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética Unesco, los experimentos de He son absolutamente condenables por varios motivos: “la técnica no está aún a punto desde el punto de vista de efectividad y seguridad; el consenso internacional es que no se debe alterar el genoma de la generaciones siguientes; no se utilizó la práctica de evaluación ética del experimento por un comité de ética independiente y no se sometió el resultado del experimento a la evaluación por pares, que es el pilar de la práctica científica que detecta resultados sesgados y previene el fraude intencional”.