Información pública, un déficit que se repite entre los caciques del Conurbano
Según un análisis en 14 distritos, Ezeiza y Almirante Brown son los de peor desempeño en difundir su gestión. El eje puesto en boletines oficiales y publicidad de licitaciones.
“Los municipios del conurbano bonaerense confunden la propaganda con la difusión de los actos de gobierno, uno de los pilares del sistema republicano”. Un informe elaborado por el Centro de Estudios para la Gestión de Políticas Públicas Urbanas (Ceppur) al que accedió PERFIL alerta sobre el déficit de transparencia institucional en los principales distritos de la provincia de Buenos Aires. Según la investigación, en nueve de las 14 intendencias relevadas no se cumple con la Ley Orgánica de las Municipalidades que obliga a publicar las ordenanzas, decretos, resoluciones y licitaciones públicas en los boletines oficiales. Ezeiza y Almirante Brown, las localidades que menos información brindan a sus ciudadanos. Mientras que Quilmes, Lanús, Vicente López y Tigre son las gestiones con la comunicación más actualizada y completa del Conurbano.
Luis Lehmann, coordinador del Ceppur, sostuvo que el relevamiento comparativo de los municipios bonaerenses “registró graves falencias” en la publicidad oficial de las actividades de gobierno, así como también en la transparencia de las licitaciones estatales. “El sistema republicano argentino exige la comunicación veraz, objetiva y oportuna de los actos que constituyen la gestión pública para cumplir el derecho fundamental de estar informados”, describió Lehmann. Para el informe se evaluó si las intendencias tienen o no su boletín oficial digital en la página web, si sus publicaciones se encuentran completas en tiempo y forma, si las normativas fueron transcriptas o escaneadas para la facilidad de la lectura, si poseen un buscador o índice principal, y si detallan las licitaciones públicas tal como lo establece la ley provincial, entre otros aspectos.
Ezeiza y Almirante Brown, en
deuda. Según la investigación, hasta la primera semana de enero el boletín oficial del municipio gobernado por Alejandro Granados desde 1995 “solo publicaba en su web 16 ordenanzas de manera desactualizada, sin registro de las licitaciones públicas”, aunque facilitaba el acceso al Sistema Bonaerense de Boletines Oficiales Municipales (Sibom) en donde “se detallaban los boletines hasta diciembre de 2018”. Por su parte, el distrito que encabeza Mariano Cascallares publicitaba ordenanzas y decretos desde enero de 2017 hasta octubre de 2018 “de manera escaneada, sin un índice que facilitara las búsquedas” y con la particularidad de documentarlas del reverso, “un claro impedimento para la exploración en buscadores por términos”. Ante la consulta de PERFIL, las autoridades de Almirante Brown cuestionaron el informe: fuentes cercanas a Cascallares señalaron que “en el último semestre de 2018 se publicaron 31 licitaciones, la nómina completa de proveedores del municipio y la declaración jurada de los funcionarios”, cumpliendo con los estándares de transparencia que exige la ley.
Por su parte, Rubén Baravani, dirigente de Cambiemos en Ezeiza, ratificó los resultados del relevamiento: “La perpetuidad en el cargo les genera un sentido de pertenencia. Cuando desde el Concejo Deliberante les solicitamos alguna información pública hasta se sorprenden”, convalidó. Desde el municipio no respondieron a las consultas de PERFIL.
El ranking sobre déficit en transparencia institucional lo completan Avellaneda, Florencio Varela, Presidente Perón, Hurlingham y Esteban Echeverría, territorios bonaerenses en los que no se suministra información sobre el manejo de los fondos públicos y con boletines oficiales desactualizados, en términos generales. Entre los distritos que sí hicieron los deberes se encuadran Quilmes, Lanús, Vicente López y Tigre, los más completos, seguidos por La Matanza y Lomas de Zamora.