La Reforma Procesal Penal, otro campo de batalla
3 de febrero último, vía Zoom, se reunió la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Reforma Procesal Penal para recibir el informe de los avances en Salta y Jujuy donde se implementó ya el nuevo código procedimental.
Santiago French, vocal subrogante de la Cámara Federal de Salta, informó que en esa jurisdicción, a partir de la implementación del nuevo Código Procesal Penal el 84% de los expedientes se resolvieron en la etapa previa al juicio y en Jujuy el porcentaje llegó al 98%. “El sistema funciona bien, es eficaz para arribar a soluciones de conflictos”, sostuvo French.
En promedio, las causas se resuelven en 100 días mientras antes duraban años, lo que se traduce en eficiencia. Lo que resulta la panacea de todos los males de la Justicia, terminó increíblemente en una guerra sin cuartel.
En su exposición, French dijo que eso provocaba que los vocales de tribunales de juicio estuvieran “subocupados” por la estrepitosa caída en la cantidad de juicios y propuso analizar la posibilidad de asignar a esos jueces al “eslabón más débil” que son los “juzgados de Garantía”.
En palabras simples, es más o menos como bajarlos de categoría. Como no es juez titular y participa de un concurso, otros magistrados propusieron anular su participación en el concurso. Él terminó pidiendo disculpas por las alternativas propuestas y los términos en los que se expresó. La discusión, no obstante, pone al desnudo los cotos de poder que no están dispuestos a resignar algunos jueces resistentes al mínimo cambio.
La Comisión Bicameral -encabezada por Anabel Fernández Sagasti- se comprometió a analizar los datos aportados. El tema fue tratado, además, en la reunión de la Junta de Tribunales Orales Federales que aglutina a vocales de juicio de todo el país.