El hijo de Dromi declara por el barco fantasma de De Vido
El abogado Nicolás Dromi, uno de los principales ex aliados de Julio De Vido, deberá declarar mañana ante el juez federal Sergio Torres y el fiscal Carlos Rívolo por la causa del “barco fantasma” que debía traer el primer cargamento de Gas Natural Licuado (GNL) pero nunca llegó al país.
Dromi y su padre, Roberto –ex ministro de Carlos Menem–, fueron los principales asesores de De Vido en el negocio energético hasta 2011. Ahora, Nicolás deberá declarar todo lo que sabe sobre el pago de un adelanto de US$ 2,5 millones realizado por la empresa de energía del Estado, Enarsa, a una empresa fantasma por un barco que nunca llegó al país. El caso fue revelado por PERFIL en diciembre de 2015, tras un año de investigación en busca de los documentos oficiales que probaran el fraude y demostraban la participación de los Dromi en el negocio. La Justicia, sin embargo, considera que el abogado debe declarar como testigo y no como imputado, “al menos por el momento”. La investigación judicial se centra en De Vido y los funcionarios públicos de Enarsa.
Se suponía que la firma Contrater Consulting, radicada en Madrid, debía actuar como intermediaria entre Enarsa y una empresa rusa para importar GNL. El dinero fue transferido, la empresa fantasma desapareció y el contrato que tenía con Enarsa fue absorbido por Dysan y Diligentia SA, las empresas de Roberto Dromi y su hijo Nicolás, entonces asesores de De Vido. En el medio, el barco de GNL ruso nunca llegó y los Dromi se quedaron con el adelanto de los US$ 2,5 millones.
Durante la investigación periodística, el representante de la firma fantasma, Lloyd Babbel, sostuvo que la operatoria fue orquestada desde el primer mo- mento por los Dromi en nombre de Enarsa; que los papeles de la empresa rusa eran falsos y que él nunca vio el dinero.
Los Dromi negaron tener cualquier vínculo con Contrater Consulting o haber participado del contrato entre Enarsa, los rusos con papeles truchos y la firma ignota de Madrid.
La Justicia considera que debe declarar como testigo y no como imputado