RETIRO

para calificar a futbolistas que se destacan apenas en una faceta del juego. Décadas atrás estaba bien claro lo que significaba ser “un crack”: el jugador que se destaca por tener marca, quite, gran técnica, gambeteo, asistencia sorpresiva a los compañeros para la definición, gol y personalidad como para agrandar a su equipo aún en los más difíciles enfrentamientos. Todo eso junto. ¿Y quiénes fueron o son “cracks” en el fútbol argentino? Solamente Antonio Sastre, José Manuel Moreno, Adolfo Pedernera, Félix Loustau, Omar Oreste Corbatta y Diego Maradona. Los completos. Los que no son aunque sí excelentes jugadores como: Ricardo Bochini, Juan Román Riquelme, Norberto Alonso, y Lionel Messi. A los seis “cracks” argentinos se puede agregar al gran Alfredo Di Stéfano, pero aclarando que fue “crack” en España y antes en Colombia, donde Pedernera y Antonio Báez le enseñaron a jugar en toda la cancha y no sólo en el área rival, como ocurrió en River, Huracán y la Selección argentina campeona del Sudamericano de 1947. Creo que sería positivo que los que escriben y comentan verbalmente el fútbol en nuestro país dejen de lado el colonialismo que se esgrime actualmente, repitiendo estupideces españolas Me dirijo a Ud. respecto de la nota publicada el domingo 2 de abril, titulada “En mayo terminan las obras de restauración de Retiro”. Las obras que se inauguran corresponden solamente al hall y a una de las naves (plataformas 5 a 8) solamente, ya que la nave correspondiente a las plataformas 1 a 4 no ha sido afectada por esta intervención. Haciendo un poco de historia, alrededor de los años 50 del siglo pasado, se intervino en las naves cambiando la conformación de la cubierta y reduciendo la superficie vidriada. Eso hace que en la actualidad quede manifiesta la diferencia y que la falta de ejecución de la reparación de la nave correspondiente a los andenes 1 a 4 determine y ponga en evidencia que la restauración no es total. Carlos F. Escudero arquidero@gmail.com