FREILER I
que gobierna gobierna”. Y Adolfo Suárez siguió gobernando con su equipo (Los Fontaneros de Suárez). En efecto, la oposición nunca tuvo la intención de arrebatarle el gobierno al presidente Adolfo Suárez, que se encontraba en una posición de debilidad por estar en minoría parlamentaria, sino más bien ayudarlo a generar el suficiente consenso político que permitiera superar una transición económica y política que se percibía como muy complicada y que guarda cierta similitud con la situación actual de Argentina. Si la intención de los pactos hubiese sido tan mezquina como forzar a Adolfo Suárez a un cogobierno, quizás esos pactos no hubiesen tenido ningún éxito. Esos pactos pasaron a la historia precisamente por su generosidad política, no por su mezquindad. Me abstengo de comentar todas las otras descalificaciones del señor Duran Barba, que asemeja estos intentos de ayudar con visiones o tentaciones totalitarias. Nada más lejos de la realidad. Puedo ver la necesidad electoral del señor Duran desde el marketing político de polarizar y con ello profundizar la grieta, pero octubre pasará, señor Duran. Y los problemas estructurales de Argentina continuarán ahí si no tenemos la grandeza y la generosidad de convocar a todas las fuerzas políticas a consensuar una masa crítica de políticas de Estado que ayuden a superar la grieta y trasciendan a varios gobiernos, porque son muchos los problemas acumulados y sería un tanto presuntuoso pensar que un solo partido político puede resolverlos. Juan Eduardo Barrera Ex secretario de Minería de la Nación jebmad@gmail.com El representante de los “académicos” del Consejo de la Magistratura, doctor Jorge Candis, ante el debate sobre si correspondía juicio político o no a un camarista federal que había logrado un crecimiento patrimonial de 15 millones de pesos que no pudo justificar, votó en contra con el argumento de que “hubo un apresuramiento en la acusación, sin desmerecer el trabajo de la comisión, a la cual felicito”. Con ese voto se vislumbra, al menos hasta esta instancia, que la acusación no prosperará. Lo cierto es que en otro juicio similar, el que se le planteó al juez Axel López, el mismo Candis, en el papel de acusador, sostuvo que el juez investigado debió insistir en nuevos informes antes de conceder