Perfil (Domingo)

“‘Blade Runner’ fue profética”

El actor vuelve a ponerse en la piel de Rick Deckard, el cazador de robots replicante­s, en la secuela estrenada el jueves. Asegura que no le molesta vestirse con la ropa de sus viejos personajes porque continúan ocupando un espacio vital.

- JUAN MANUEL DOMÍNGUEZ*

Harrison Ford es realeza pop. Suena a cargo gestual, pero pocos nombres del Hollywood enorme invocan, a su pesar y ya no tanto, la forma en que determinad­os personajes y films no salen de la memoria popular. Ford volvió a ser el intrépido Indiana Jones (y lo será una vez más), volvió a ser el atorrante simpático de Han Solo en la saga Star Wars y ahora, en la recién estrenada Blade Runner 2049, es nuevamente Rick Deckard. Pero el mismo Ford deja en claro que a la hora de volver a sus santos griales de la cultura pop moder na “no tengo recelos; es decir, ciertament­e me siento

inquieto con cada película que hago. Cada filmación es distinta y cada una tiene su grado de dificultad. Siempre esperás lo mejor, que las relaciones funcionen, que las personas con las que trabajás consideren valioso lo que hacés y que puedas ayudarlos a lograr sus ambiciones. Pero no creo en la nostalgia. Creo que la insistenci­a con estos personajes tiene que ver con la forma en que la cultura pop vive ahora, y es algo que recién estamos descubrien­do. No me molesta volver a personajes ya conocidos. Pocos ocupan un lugar tan vital en los relatos modernos”.

—¿Qué sentís acerca del impacto original de “Blade Runner”? —Fue muy una película muy innovadora, muy atrevida. Pensé que era una película importante. No estaba demasiado seguro de cómo reaccionar­ía el público cuando la filmábamos. Creo que propuso un nivel de tecnología y de relato desconocid­os hasta ese momento. Sin duda era una visión distópica. Pero ahora hemos visto lo que ocurrió, el futuro llegó, así que en muchos aspectos no se puede dudar de que fue profética. Creo que, a medida que la tecnología se desarrolla, la gente comienza a percibir en la vida real algunos problemas que abordó la película: cada vez hay más razones para aceptar y enfrentar los temas que muestra la original. — ¿Qué te pareció regresar al mundo de la película?

—Es divertido interpreta­r a un personaje treinta años después, así que no creí que eso fuera un problema realmente. Hace poco, antes de esto, volví a encarnar a Han

Solo después de casi treinta años. En cierto modo estoy acostumbra­do a probarme viejas ropas y felizmente ver que todavía me quedan, así que no fue difícil. Fue agradable.

—Ahora que has vuelto a estos papeles, ¿tu opinión ha cambiado con los años, así como la película?

—Creo que es una realizació­n cinematogr­áfica importante. Creo que Ridley Scott tiene un talento distinto. Siempre lo pensé. Sin embargo lidié con varios aspectos de la historia que no me cerraban, pero ahora, hoy, estoy contento: llegué a la conclusión de que no responder a la pregunta acerca del origen o la manufactur­a de Deckard, o su historia previa, es quizás hasta más interesant­e. Considero que Ridley se inclinaba mucho hacia el concepto de que Deckard fuera un replicante con las imágenes de origami. Eso fue lo menos interesant­e para mí del papel. El público debía tener un personaje humano para lograr la conexión emocional. Argumenté a favor de esto todo aquel proceso. Pero admito y entiendo que ése era mi prejuicio.

— ¿Cuál es el desafío de volver a un papel tan famoso y con tanta expectativ­a?

—No hubo reto alguno. Estuve muy contento trabajando en esta filmación. Estuvo muy bien planeada, bien ejecutada y fue un placer trabajar con todas las personas con las que colaboré. No pienso más que en eso. Es un papel que me ayudó mucho, pero no deja

de ser una actuación. —¿Tenés recuerdos especiales de la película?

—Regresar a casa cuando salía el sol. Fueron cincuenta noches de lluvia en los estudios exteriores de Warner Bros. Fue un trabajo muy duro, una filmación complicada.

—¿Qué pensaste cuando leíste por primera vez el guión de la nueva película?

—Pensé que Ryan Gosling tenía un papel verdaderam­ente bueno. Me sentí entusiasma­do de proponer a los productore­s y al supuesto director de ese entonces que el personaje fuera interpreta­do por Ryan Gosling. Y ellos dijeron: “Nosotros pensábamos lo mismo”. Así que me sentí contento. Creo que Ryan es un actor magnífico, ref lexivo, y aporta crédito real a nuestra misión combinada.

—¿Cómo es el mundo de “Blade Runner 2049”?

—Bueno, es… ligerament­e peor que cincuenta noches filmando en los estudios exteriores de Warner. Las cosas no mejoraron mucho en cuanto a la ecología del planeta Tierra. Y la vida continúa ahí y sigue siendo difícil por los problemas ambientale­s que afronta el planeta. Y también por los problemas sociales. Así que es un mundo desalentad­or que no deja de ser un futuro posible para nosotros. No soy entusiasta de poner nombre a las cosas. Me gusta que la gente venga a ver una película sin tener demasiada informació­n. Sin una expectativ­a particular sobre lo que van a ver, sin toda la informa-

ción ya vertida en el tráiler.

—¿Qué hizo tu personaje en los últimos treinta años desde que terminó aquella película hasta esta nueva historia?

—Tengo varias ideas acerca de dónde ha estado y de lo que ha hecho. Pero no creo que sean muy útiles. En otras palabras, no quería proponer conceptos sobre lo que hizo, pero tampoco deseaba que la película mostrara una contradicc­ión de lo que hubiera sido posible para él. Deckard vivió oculto y experiment­ó ciertos eventos trágicos desde la primera película. Es un personaje valioso en su desilusión.

—En “Blade Runner 2049” hay muchos aparatos de biotecnolo­gía que mejoran la vida, ¿qué dicen sobre la idea de ponerse viejo en este mundo y cómo lo vivís?

—Supongo que me preguntás acerca de autos voladores o algo así y... verdaderam­ente no tengo una respuesta para eso. En cuanto a mí, todavía tengo gran parte de mi “equipo” físico original, por decirlo de alguna manera.

—En la película hay un mundo que tiene demasiada informació­n visual. ¿Es casi un reflejo de nuestra propia contaminac­ión visual?

—Creo que sí, que representa una contaminac­ión visual nociva y cercana. Y una imposición a la privacidad y al pensamient­o individual. En la primera reunión entre K, el personaje de Gosling, y Deckard, éste cita bizarramen­te un texto de un libro que el personaje de K identifica. Pero es suficiente para que Deckard diga, “Oh, él lee. Eso es bueno. Yo también”. Leer es un hábito raro en esa época en la que nos encontramo­s. Espero que no lo sea en la nuestra. *Gentileza Sony.

“Leer es un hábito raro en la época de Blade Runner. Espero que no lo sea en la nuestra.”

 ?? GZA. SONY ?? GANADOR. Irónico, dice que pese a la tecnología tiene su cuerpo original.
GZA. SONY GANADOR. Irónico, dice que pese a la tecnología tiene su cuerpo original.
 ??  ?? ICONICO. Con el rol de Han Solo conoció la fama mundial en Star Wars. Luego, se convirtió en una leyenda con el intrépido Indiana Jones.
ICONICO. Con el rol de Han Solo conoció la fama mundial en Star Wars. Luego, se convirtió en una leyenda con el intrépido Indiana Jones.
 ??  ??
 ?? FOTOS: CEDOC PERFIL ??
FOTOS: CEDOC PERFIL
 ??  ?? EPOCAS. Ford, a sus 75 inoxidable­s año
EPOCAS. Ford, a sus 75 inoxidable­s año
 ??  ??
 ??  ?? os, en la nueva entrega del film basado en la obra de Phillip Dick. La película de Ridley Scott de 1982 se transformó en un clásico de la ciencia ficción.
os, en la nueva entrega del film basado en la obra de Phillip Dick. La película de Ridley Scott de 1982 se transformó en un clásico de la ciencia ficción.
 ??  ??
 ?? FOTOS: SONY/CEDOC PERFIL ??
FOTOS: SONY/CEDOC PERFIL
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina