Navarro le reclama a indalo $ 60 millones de indemnización
El conductor tuvo los primeros contactos con los abogados del grupo. en la empresa dicen que no hay lugar para una demanda.
El ex conductor de C5N y Radio 10 Roberto Navarro denunció persecución política por su salida del Grupo Indalo. Además, reclamó una indemnización que asciende a 60 millones de pesos en el primer contacto con los abogados del grupo desde su salida. En la empresa afirman que no hay lugar para una demanda laboral, porque Navarro compraba el espacio que ocupaba en la televisión y lo comercializaba.
La figura, en cambio, afirma que había un contrato “simulado en fraude de la normativa imperativa laboral” y considera que le corresponde una indemnización por daños, que suma a su exigencia de “liquidación final, aguinaldos adeudados e indemnización”. La suma que corresponde a Navarro, según expresó su representante legal en la primera audiencia de conciliación, se eleva a los 60 millones de pesos.
En distintos intercambios con los representantes de Indalo, el ex conductor de Economía política y El destape afirmó que su salida del canal ocurre por las “ilegítimas presiones que recibiera” el canal “por parte del Poder Ejecutivo Nacional” a fin de censurarlo. Algo que, en su opinión, constituye además “una arbitrariedad” y es una “lesiva discriminación” contra su persona, “violatoria de las garantías previstas” en la Constitución y otras normas sobre la libertad de prensa.
En respuesta a estas alegaciones, los representantes de la empresa le han señalado que la denuncia de censura “sólo encuentra asidero en su fantasiosa imaginación”. También rechazaron que el comunicador “haya sido objeto de trato discriminatorio de cualquier tipo”.
Navarro viene denunciando presiones a medios críticos desde hace meses, y en una entrevista radial afirmaba en mayo que “el ataque a los Navarro supo ser una de las caras fuertes de C5N. Hoy lanza un programa por internet. medios críticos es tan fuerte que uno se pregunta cuánto podrán resistir”.
Más cerca de su desvinculación con los medios de Cristóbal López, el 19 de septiembre último, había apuntado contra el gerente de Programación del canal, al denunciar des- de su cuenta de Twitter que le prohibía criticar a Horacio Rodríguez Larreta y difundir un informe sobre la ahora senadora electa Gladys González.
Según pudo saber PERFIL, el reclamo de Navarro va más allá del canal y los medios que pertenecían a Cristóbal López, sino que apunta también a otras firmas como Oil Combustibles. La representación legal elegida por el conductor es la del estudio que lidera el diputado del Frente para la Victoria Héctor Recalde.
Su hijo Leandro fue el responsable de velar por sus intereses en la primera audiencia conciliatoria, donde se mostró dispuesto a avanzar en acciones legales si no se atienden sus demandas. Este mismo abogado representa a otros emblemas de la televisión kirchnerista, como Orlando Barone, quien también apeló al argumento de la persecución política. En su caso, apunta con la demanda laboral no sólo contra una entidad privada, en su caso la productora de Diego Gvirtz, PPT, sino también contra la sociedad del Estado.