AMia: ahora está en riesgo lo hecho por el abogado que puso Garavano
El tribunal oral espera información sobre el rol de console en la magistratura porteña. Vinculado a Angelici, su decisión de pedir la absolución de dos fiscales generó polémica.
La historia judicial del atentado a la sede de la AMIA volvió a quedar esta semana en medio de un escándalo que abarca desde posibles nulidades hasta la intromisión del plano político –que salpicó de un lado a otro de Cambiemos– en el marco del debate por el presunto desvío de la pista siria. El disparador fue la decisión de la querella de la Unidad AMIA, dependiente del Ministerio de Justicia, de pedir las absoluciones de los ex fiscales del caso, Eamon Müllen y José Barbaccia, dos de los 13 imputados en el juicio que comenzó en 2015. Cercanos al ministro Germán Garavano y a otros referentes del oficialismo, Müllen y Barbaccia corrieron la misma suerte que el ex efectivo de la Policía Federal, Jorge “el Fino” Palacios, para quien el Ejecutivo tampoco pidió penas. Palacios estuvo involucrado junto a Mauricio Macri en la causa por escuchas ilegales, de la que luego el Presidente fue sobreseído. La decisión, que se terminó de plasmar este jueves en los alegatos, tuvo como protagonista al abogado Juan José Console, designado en la Unidad durante la gestión de Garavano.
La figura de Console es eje de pedidos de informe del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2, que lleva el juicio, para tratar de establecer si puede ejercer el cargo, ya que figura con un puesto en el Consejo de la Magistratura porteño. El organismo aún no respondió al requerimiento de la Justicia, necesario para determinar la validez de su intervención.
En el Consejo, Console figu-