Protección de datos: reclaman una agencia que sea autárquica

En el país, la legislación es buena pero muy laxa en cuanto a la autoridad de aplicación. piden multas más severas y campañas de educación digital.

El conflicto desatado por el abuso de los datos personales almacenados en Facebook y usados por Cambr idge Analytica para perfilar propaganda electoral tuvo amplia repercusión local. El director de la Agencia de Acceso a la Información Pública, Eduardo Bertoni, inició una investigación de oficio para constatar si la red social violó algún artículo de la Ley Nacional de Protección de Datos.

Sin embargo, especialistas consultados por PERFIL dudaron de que esta acción amparada en la Ley 25.326, promulgada hace ya 18 años, sea efectiva. “Actualmente tenemos regulación legal sobre las plataformas online. Y son reglamentaciones relativamente buenas en cuanto a lo que establecen sobre el manejo de datos personales”, explicó a PERFIL Beatriz Busaniche, docente de la UBA. “No es una legislación perfecta, pero sí es decente y se basa en la doctrina europea que reconoce que los datos pertenecen a cada usuario y no son propiedad de la empresa que los solicita”.

Pero Busaniche llamó la atención sobre un punto especialmente débil de la Ley: “La norma es muy laxa en cuanto a la autoridad de aplicación. El organismo estatal dedicado a la protección de datos está subordinado a la órbita de Jefatura de Gabinete y, además, le han recortado el presupuesto en casi un 60%. Por eso, necesitamos una reforma que nos permita tener un defensor de los datos personales que pueda hacer un contralor efectivo”, advirtió la experta.

“Deberíamos contar con un organismo autárquico, independiente del Poder Ejecutivo, porque que este recopila información de los ciudadanos en sus bases de datos”.

El 25 de mayo comenzará a regir en la Unión Europea el Reglamento General sobre la Protección de los Datos Personales, más estricto que el viejo contexto legal. ¿Debería Argentina seguir los mismos pasos? “No hay que apresurarse a tomar decisiones sobre legislación específica. En general, eso no suele ser suficiente para solucionar estas problemáticas. Eventualmente podría ser una parte más de la respuesta, pero no la única”, dijo a PERFIL Sebastián Bortnik, experto en seguridad informática y cofundador de la ONG Argentina Cibersegura.

De la misma forma opinó el doctor Hugo Scolnik, profesor de la UBA y experto en criptografía: “No le tengo demasiada fe a la legislación, ni de Argentina ni internacional, porque la Justicia tarda años en procedimientos legales antes de penalizar algo relacionado con el mundo digital, que se mueve a otra velocidad”. Para el abogado Daniel Monastersky, director de la ONG Identidad Robada, “sumar nuevas reglamentaciones no es el camino ideal, porque lo cierto es que ahora no sabemos bien sobre qué y cómo legislar”.

Lo que sí propone mejorar en el corto plazo Busaniche son las penas: “Se pueden imponer multas muy severas para las organizaciones que recopilen datos personales y luego los empleen con un fin distinto al que afirmaron al solicitarlos”. Para prevenir el problema, los expertos proponen hacer campañas de educación digital.

Pese a la gravedad del tema, “en los últimos días no se registró un aumento en las consultas sobre privacidad”, dijo Claudio Avin, coordinador operativo del BA-Csirt.

“En los últimos días no hubo un aumento de las consultas sobre privacidad online.”