Críticas por evento de espiritualidad en el C3
El Centro Cultural de la Ciencia (C3), que depende del Ministerio de Ciencia, fue pensado como un espacio “de encuentro entre la comunidad científica y el público general para fomentar la cultura y el pensamiento científico”. Por eso, llamó la atención que el viernes 23 de marzo en el cuarto piso del C3 tuviera lugar una charla debate sobre ‘Ciencia y espiritualidad’. Si el título del encuentro puede sorprender, quien estuvo detrás más. Fue organizado por la Fundación Columbia de Conciencia y Energía.
Se trata de una entidad privada que se dedica a “la difusión de conocimientos tradicionales y contemporáneos para el autoconocimiento y crecimiento espiritual”, según describe su sitio web. Allí se detalla que dictan cursos de formación en astrología, terapias de vidas pasadas, sanación energética, sanación con cristales, chamanismo, numerología, formación en manos que sanan, entre otros.
La comunidad científica salió a criticar fuertemente que la actividad se haya rea- lizado en el C3, un ícono de la popularización de la ciencia. El consejo directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA emitió una resolución donde expresó su más enérgico repudio a la realización del evento y solicitó al Ministerio de Ciencia una disculpa pública “por haber facilitado sus instalaciones para una actividad de una fundación que promueve las pseudociencias”.
El evento contó con dos oradores del Conicet: Ana María Llamazares y Fernando Pitossi. En la web se anunciaba que también participaría el ministro Lino Barañao. Pero, finalmente, no concurrió. Al terminar, los expositores agradecieron a Barañao por haber cedido el C3. PERFIL se comunicó con el ministerio, pero respondieron que no harían declaraciones al respecto. “El C3 debiera ser una herramienta para que todos conozcan qué es y cómo se hace la ciencia y ayudar a distinguirla de la pseudociencia. No promover a fundaciones que las impulsan”, escribió en Twitter Luis Baraldo, vicedecano de la FCEyN.