Psicólogos denuncian ‘cupo machista’ en las elecciones de su Colegio

JOSEFINA HAGELSTROM En la provincia de Buenos Aires, los integrantes de una lista alternativa que buscaba presentarse a las elecciones del Colegio de Psicólogos, denuncian que fueron impugnados en una errónea invocación de la junta electoral a la ley de paridad de género, a favor, en este caso, del “cupo masculino”.

Se trata de la lista Colegio Abierto XV, que buscaba presentarse en las elecciones para la conducción del Colegio de Psicólogos de la provincia de Buenos Aires distrito X V. La par ticularidad de la lista, a la que la junta electoral hizo referencia para desestimarla, entre otras cosas, fue que estaba integrada por seis candidatas mujeres y solo dos varones. Y fue rechazada por no cumplir con “el principio de equidad y equivalencia de género” en la categoría de presentación de candidatos, amparándose en la ley de paridad de género, que establece cupos en materia electoral a nivel nacional.

“La conducción sigue siendo ocupada en su mayoría por colegas varones”.

“La razón por la cual nuestro colectivo profesional se encuentra representado por más de un 80% de población de mujeres quizás no sea tan interesante como interrogar la razón por la cual la conducción de nuestras organizaciones sigue siendo ocupada en su mayoría por nuestros colegas varones”, sostuvo Julieta Monteros, psicóloga y una de las integrantes de la lista impugnada, en un comunicado con el descargo.

“Tendrían que revisar su posición ética los colegas dispuestos a avalar las maniobras de un machismo que usurpa el lugar de la ley y pretende gozar de los derechos conquistados por la lucha de las mujeres con el único objetivo de perpetuarse en el poder y no ceder sus privilegios”, continúa.

Según consignaron en sus redes sociales, la lista se había presentado los primeros días de noviembre, en pos de ser una alternativa a la lista única que se presentaba a las elecciones del 2 de diciembre próximo.