Erize: “La guerra comercial entre China y EE.UU. vino para quedarse”
Para el Director de la consultora Nóvitas, lo que en la actualidad está en discusión es la lucha por la hegemonía mundial, donde la soja es la víctima.
“Finalmente este será un año para firmar el empate”, dijo a PERFIL Enrique Erize en un alto de la jornada que la Clera organizó en Salta esta semana para avanzar sobre el futuro de las legumbres. Y es que el Director de la Consultora Nóvitas considera que a nivel internacional se han venido sucediendo una serie de hechos que alteraron las previsiones. En especial hechos de raíz internacional, como la guerra comercial entre China y los Estados Unidos, y la más reciente peste porcina africana. “La verdad es que este señor (Mauricio) Macri no tiene mucha suerte. El año pasado tuvo la sequía y este la baja del precio de los granos. Pero así están las cosas. Es un año complejo. En definitiva, un año para firmar el empate”, ratificó.
Al referirse a la caída de los precios internacionales de la soja y en cómo repercutirá en nuestro país, Erize consideró que es un número muy grande hablar de una pérdida de u$s3.000 millones. “Es más acertado pensar en un número menor, porque esa cifra está considerada en el caso de haber vendido toda la cosecha en el pico de precios y sabemos que no es así. Creo que el país perdería unos u$s2400 millones, lo que representa unos 600 millones de derechos de recaudación”, aceptó.
“El mercado internacional de granos está pasando un momento complejo. Esto arrancó hace 1 año cuando dijimos acá, en esta misma jornada organizada por la Clera en Salta en 2018, que China estaba definiendo el mercado granario como una cuestion geopolítica y eso se cumplió”, dijo. Luego, marcó el ingreso a escena del “factor Trump”, quien pateó el tablero y comenzó a gravar las importaciones chinas en Estados Unidos con aranceles dramáticos. “China contestó gravando la soja”, resumió.
Por otra parte, se fueron sumando conflictos que enrarecieron el clima general con Francia, el Brexit, Turquía, Venezuela y la crisis de Argentina. “Por su lado, los fondos de inversión huyeron de los commodities y eso deprimió aún más los precios de lo que debieran por los propios fundamentos de mercado”, dijo.
Como si todo fuera poco, hace 1 mes apareció la fiebre africana porcina en China que Erize tildó de dramática. “Por la cantidad de cabezas que tiene ese país, que son más de
“El país perdería unos u$s 2400 millones por la baja del precio de la soja”
440 millones, dicen que van a sacrificar 100 o 200 millones de cabezas. No hay cómo suplantar este faltante de China y eso genera una probable caída en su demanda porque el país asiático va a tener que modificar su dieta. Ante esta situación comienzan a tejerse todo tipo de conjeturas, algunas son ciertas y otras no tanto”, desdramatizó Erize. Del lado de las cuestiones que pueden tener un sesgo positivo para el país en el mediano plazo, Erize explicó que hoy en EEUU se registra un avance muy lento de la siembra de soja y maíz y eso suele ir acompañado de una caída de los rindes potenciales. “Soy de los creen que en la guerra comercial por las patentes industriales y por la propiedad intelectual que reclaman los Estados Unidos, la víctima es la soja. Pero también creo que Trump necesita mejorar el precio de la soja porque los farmers lo tienen que volver a votar el año próximo; y del mismo modo los chinos necesitan arreglar el problema de la soja por su dieta se los exige”, analizó. Habrá que ver cómo maneja el gobierno local sus cartas comerciales y sus vínculos entre China y EE.UU.