Para la mesa de enlace no hay baja real en retenciones
El Gobierno espera traccionar liquidaciones por US$ 4.000 millones con las medidas anunciadas ayer, desde la industria pero en particular del campo.
Sin embargo, para los referentes de la mesa de enlace como Daniel Pelegrina, de la Sociedad Rural Argentina “no hay una baja real de las retenciones”, según dijo en relación a los tres puntos que se anunciaron, que son transitorios. En ese contexto, contrastó con la opinión de Eduardo Buzzi, de Federación Agraria, que consideró que la mesa “está mirando otro canal” y apoyó la posición del Consejo Agroindustrial. “Están haciendo un lobby inteligente”, aseguró sobre la instancia de diálogo que se abrió con los sectores exportadores agroindustriales, que aseguran que pueden generarse exportaciones por US$ 100 mil millones por año en el país.
En tanto, la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) consideró “insuficientes” las medidas anunciadas por el Gobierno para atraer divisas, aunque destacó que van en buen sentido. “La agroindustria que representa CIARA siempre sostuvo la posición de que todo tipo de retenciones y restricciones al mercado de granos y sus derivados son distorsivos, por lo que apoya al Consejo Agroindustrial Argentino en sus esfuerzos al proponer un cronograma de reducción y eliminación de derechos y la remoción de restricciones a la exportación”, indicó.
Las retenciones son un “impuesto distorsivo y restrictivo que dificulta la expansión de la producción primaria así como la industrialización competitiva frente a competidores que no aplican estas políticas”.
“La medida del Gobierno, relativa a la baja de derechos para productos industrializados de la soja, es un paso correcto en intentar equiparar la carga tributaria de los productos finales a la materia prima utilizada en el proceso, como lo ya aplicado para otras cadenas de valor como el trigo, el maíz, el girasol y el ganado bovino”, afirmó.
“Esta medida no otorga ventajas de ningún tipo a la industria de molienda de soja. El sector no necesita subsidios para competir pero requiere igualdad tributaria”, remarcaron los empresarios.