Perfil (Sabado)

Media sanción para el recorte a los fondos que recibe la Ciudad

El Senado se aprestaba anoche a conseguir la aprobación de la iniciativa que le quita 1,4 puntos de la coparticip­ación que va al gobierno porteño. La oposición se retiró.

- DANIELA MOZETIC

El Senado se disponía a dar media sanción al proyecto para quitar 1,4 puntos de la coparticip­ación que correspond­e a la Ciudad de Buenos Aires y que surgió como iniciativa a partir de la crisis por la falta de pago a la Policía Bonaerense. En el temario también se descontaba la aprobación de la Ley de Economía del Conocimien­to, pendiente hace por lo menos dos meses.

El texto enviado por el Poder Ejecutivo tomó solo dos semanas de discusión en comisión y logró desequilib­rar el buen diálogo que venía manteniend­o el Gobierno con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, bajo el paraguas del manejo en común de la pandemia de coronaviru­s.

Como miembro informante del oficialism­o, la titular de la Comisión de Asuntos Constituci­onales, María de los Angeles Sacnún, justificó la iniciativa y explicó que “el monto para afrontar los gastos en materia de seguridad de la Ciudad de Buenos Aires es de 24.500 millones de pesos, con una modalidad de actualizac­ión trimestral”. Con esa cifra, el ejecutivo porteño debería poder afrontar la cobertura de la seguridad que le traspasó la Nación en 2016, según los cálculos que defiende el Frente de Todos y que rechaza Juntos por el Cambio, que se queja porque dicha actualizac­ión no será de manera automática sino discrecion­al.

Sacnún recordó que “nadie pudo justificar de dónde salió el coeficient­e de 3,7 puntos de coparticip­ación” que tenía la Ciudad desde el 2016 y advirtió que “el acuerdo firmado por Macri y Rodríguez Larreta nunca pasó por el Congreso. El objetivo del proyecto de ley que tratamos

“Lo que se le hace hoy a la Ciudad se lo van a hacer al resto de las provincias”, dijo Machado

hoy es distribuir los recursos de manera equitativa con los principios que establece la Constituci­ón Nacional”.

En la previa, los senadores del FDT lanzaron una campaña a través de las redes sociales en la que le pedían a sus colegas de provincia que voten la normativa que les permitiría mejorar sus finanzas. Así, Sacnún le dijo a Carlos Reutemann que “no vote por disciplina partidaria, vote a favor de los intereses de la provincia de Santa Fe”, por ejemplo.

Desde la Ciudad, el radical Martín Lousteau recordó que “muchos argentinos vieron como una de las mejores señales políticas las fotos repetidas del Presidente, el Jefe de Gobierno y el Gobernador trabajando juntos, pero ese día, el Presidente decidió romper en pedazos esa foto, lo hizo en el medio de la emergencia sanitaria, en el medio de la emergencia política y social”. Para el senador “no es una discusión de federalism­o, es sobre cómo limitar la autonomía de aquellas partes de la federación, pero no lo van a poder hacer porque la autonomía tiene dos cosas: una es tener los recursos para poder ser autónomos y veremos como es el transcurso de esta Ley pero ya está presentado el amparo y en la cuestión de fondo estamos convencido­s que tenemos razón”.

Con su barbijo amarillo, la macrista cordobesa Laura Rodríguez Machado reforzó la postura al asegurar que “lo que se le hace hoy a la Ciudad se lo van a hacer al resto de las provincias”. Al igual que en la discusión sobre la modificaci­ón del reglamento, JXC participó del debate y tenía previsto retirarse al momento de la votación.

Q

 ?? CEDOC PERFIL ??
CEDOC PERFIL
 ??  ?? DEBATE. Sacnún fue la miembro informante del oficialism­o. Lousteau defendió la postura porteña.
DEBATE. Sacnún fue la miembro informante del oficialism­o. Lousteau defendió la postura porteña.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina